Ezen a blogon

Turbucz Dávid történész Horthy Miklós rendszerváltozás utáni megítélésének főbb vonásait, jellemzőit kívánja körüljárni. Különösképpen is azt, hogy a pártok identitáspolitikájában miként jelenik meg Horthy alakja, de ennek egyéb megnyilvánulási formái is érdesek lehetnek. Emiatt nem kerülhető meg természetesen a két világháború közötti kultuszképzés sem.

A szerzőnek e-mail itt írható.

Könyvajánló

Információk

Facebook

Kulcsszavak

1918 (1) 1919 (11) 1921 (1) 1938 (2) 1940 (1) 1941 (1) 1943 (2) 1944 (8) 1945 (1) 2011. november 16. (1) 50. évforduló (2) 70. évforduló (1) 90. évforduló (10) ablonczy balázs (1) alkotmány (1) anno mesél a filmhíradó (1) antall józsef (1) antiszemitizmus (13) apamodell (3) a magyar nemzet feltámadása (7) a nemzet atyja (3) a novara hőse (1) babják csaba (1) bajnai gordon (1) balogh gábor (2) baloldal (3) baloldali (1) barikad.hu (3) bayer zsolt (2) bethlen istván (4) bodrog lászló (1) botka lászló (1) budapesti bevonulás (9) bűnös város (2) ciano (1) corvin koszorú (1) corvin lánc (1) csuka tamás (1) deák istván (1) debreczeni józsef (1) dedi (1) demokrácia (1) demokratikus koalíció (1) diktatúra (1) diszkrimináció (1) díszpolgár (1) dunavarsány (1) echo tv (1) edelsheim gyulai ilona (1) életrajz (1) élet és irodalom (1) ellenkultusz (7) első bécsi döntés (1) emigráció (2) emlékezetpolitika (1) facebook (1) fajvédők (1) fasizmus (1) fehérterror (6) fehér ló (15) felvidék (1) ferenczi gábor (1) fidesz (11) filmhíradó (2) fővezér (1) frissités (1) galamus (1) gaudi nagy tamás (1) gazdaság (1) gellért tér (3) gerő andrás (2) gömbös gyula (2) granasztói györgy (1) gród edelsheim gyulai ilona (1) gyurcsány ferenc (1) haág zoltán (1) habsburg ottó (1) herczeg ferenc (1) hiller istván (1) hitler (7) holokauszt (5) horthy apánk (4) horthy dalok (2) horthy híd (1) horthy istvánné (1) horthy istván sharif (1) horthy korszak (60) horthy kultusz (68) horthy miklós (82) horthy miklós társaság (1) horthy népszerűsége ismertsége (1) horthy reneszánsz (6) horthy szobor (4) hunyadi mátyás (1) identitáspolitika (51) imrédy béla (1) index.hu (3) irredenta kultusz (3) jobbik (30) jobboldal (2) kállay miklós (1) károlyi mihály (1) karsai lászló (1) kdnp (3) kenderes (1) kepli lajos (2) kérdőív (9) kerényi imre (3) kéri lászló (1) kertész ákos (1) király andrás (1) kiss péter (1) kitörés (1) kiugrás (1) klein mária (1) koltay gábor (1) komárom (1) kormányos (1) kormányzói portrék (1) kormányzóválasztás (3) kósa lajos (1) kossuth tér (1) kovács dávid (1) kövér lászló (1) közvélemény (1) kultúrharc (1) kunt gergely (1) kun béla (1) laczó ferenc (1) legitimisták (1) lejáratás (1) lmp (2) m1 (1) magyarok istene (3) magyarország története (1) magyar hírlap (1) magyar hiszekegy (1) magyar tudomány ünnepe (6) mályusz elemér (1) március 15 (1) második bécsi döntés (1) mdf (1) moderáció (1) mszp (3) mta (6) mtv (1) múltszemlélet (31) munkáspárt 2006 (1) murányi levente (1) mussolini (1) nagy magyarország (3) napvilág kiadó (1) nemeskürty istván (1) nemzeti hadsereg (3) nemzeti hitvallás (1) nemzeti összetartozás napja (2) nemzetmentés (4) novák előd (2) november 16 (5) nyilasok (2) oktatás (1) önkormányzat (1) orbán viktor (5) orgovány (1) országépítés (3) országgyarapítás (3) pánczél hegedűs jános (1) pörzse sándor (1) radikális jobboldal (3) rádió (1) rend (1) rendszerváltozás (2) rendteremtés (6) révész sándor (1) revízió (6) ribbentrop (1) romsics ignác (7) salamon konrád (1) semjén zsolt (1) staudt gábor (1) szabad királyválasztók (1) szabó gábor (1) szabó istván (1) szakály sándor (1) szebb jövő (15) szeged (4) szerencsés károly (1) szimbolikus politika (32) szita szabolcs (1) születésnap (2) technikák (3) tengerész (1) tőkéczki lászló (1) tölgyessy péter (1) trianon (18) túra (1) turbucz dávid (1) új honfoglalás (11) ungváry krisztián (2) vadai ágnes (1) választás rendszer (1) vámos györgy (1) varga bálint (1) vessünk véget a horthy korszak dicsőítésének (1) vezérkultusz (1) világi józsef (1) voks10 (1) vona gábor (3) vörös emigráció (1) vörös terror (1) youtube.com (2) zeidler miklós (2) zsidótörvények (1) Címkefelhő

Horthy Miklós megítélése: a kérdőív elemzése V-a.

2011.05.27. 23:21 T. D.

Az elemzés 5. részének első felében a Horthyra vonatkozó állítások közül a markáns jelzőket veszem sorra, majd, a következő bejegyzésben az egyes eseményekben játszott szerepére, kormányzóságának értékelésére térek rá. Az alábbi táblázatokban, az eddigi bejegyzésekhez hasonlóan, a kerekített %-os értékek azt jelzik, hogy az adott véleménnyel rendelkezők (lásd az egyes sorokat) válaszai hogyan oszlanak meg. A 100%-ot mindig az utolsó oszlopban jelzett értékek mutatják.

Jelzők

A válaszadók 58%-a, 627 fő szerint Horthy Miklós sikeres tengerész volt. Elsősorban a negatív Horthy-képpel rendelkezők (100 fő) nem értenek egyet ezzel az állítással, azonban az igazság az, hogy Horthy kiváló tengerész volt, nem akármilyen pályafutást tudhatott a maga mögött. Ellentmondásos megítélése, igaz, már az első világháború utolsó évében megkezdődött, de alapvetően mégis az 1919 után vállalt szerepéhez kötődik.

Korábbi bejegyzésekben foglalkoztam már az 1919 és 1944 közötti Horthy-kultusszal. Horthy építette újjá az országot az első világháború után? – kérdeztük a kérdőívben (49. kérdés). A beérkezett válaszok megoszlását elsősorban a Horthyról alkotott vélemény határozza meg, mint ezt már számos esetben láttuk:

 egyetértrészben egyetértnem ért egyetnem tudjaössz. (100%)
kifejezetten negatív2 (2%)30 (32%)62 (65%)1 (1%)95
inkább negatív8 (4%)
98 (46%)104 (48%)5 (2%)215
semleges17 (12%)69 (50%)47 (34%)5 (4%)138
nincs kialakult véleménye5 (17%)12 (40%)6 (20%)7 (23%)30
inkább pozitív143 (41%)157 (45%)43 (12%)7 (2%)350
kifejezetten pozitív171 (69%)67 (27%)7 (3%)2 (1%)247
összesen346 (32%)
433 (40%)
269 (25%)
28 (3%)
1076

 

Az „országépítő” kormányzó képéről szóló rövid elemzésem egy korábbi bejegyzésben olvasható. Ennek fényében Horthy tényleges szerepéhez a „részben egyetért” válasz áll a legközelebb.

Ehhez hasonlóan kérdeztünk rá arra, hogy Horthy diplomáciai képességeinek voltak-e köszönhetők a revíziós sikerek. Az előző kérdéssel ellentétben kevesebben gondolják, hogy a revízió terén a kormányzónak kimagasló érdemei lennének.

 egyetértrészben egyetértnem ért egyetnem tudjaössz. (100%)
kifejezetten negatív2 (2%)22 (23%)65 (70%)5 (5%)94
inkább negatív7 (3%)68 (31%)129 (60%)13 (6%)217
semleges10 (7%)43 (31%)74 (54%)11 (8%)138
nincs kialakult véleménye4 (13%)11 (37%)9 (30%)6 (20%)30
inkább pozitív77 (21%)189 (54%)74 (22%)9 (3%)349
kifejezetten pozitív110 (45%)117 (48%)15 (6%)3 (1%)245
összesen210 (19%)
450 (41%)
366 (34%)
48 (4%)
1074

 

Az „országgyarapító” kormányzó képéről szintén egy korábbi posztot tudok ajánlani. A feltett kérdésre a történettudomány válasza: nem, miután az európai hatalmi átrendeződésnek és a tengelyhatalmak agresszív külpolitikájának volt köszönhető Trianon részleges revíziója. Horthy kétségtelenül támogatta a kormányzatok revíziós politikáját, de ennél komolyabb szerepet nem játszott ebben a történetben.

Az 58. kérdésre érkezett válaszok 80%-a szerint Horthy Miklós, az 1945 utáni marxista történetírás állításával ellentétben, nem volt fasiszta politikus. Ehhez nincs is mit hozzáfűzni, miután tényleg nem volt az. Ezzel az állítással összesen 36-an értenek egyet, azok, akik számára Horthy negatív történelmi személyiség. Elsősorban baloldali szavazókról van szó, de két fideszes és egy jobbikos is megtalálható közöttük. Az állítással 151 fő, az összes válaszadó 14%-a részben ért egyet. Megoszlásuk, a pártpreferencia és a Horthyról alkotott képük tekintetében is vegyes.

Az antiszemita volt-e Horthy Miklós kérdés jóval összetettebb válaszokat eredményezett. Bemutatásuk előtt jelezném, hogy egy Teleki Pálnak írt levélben a kormányzó maga ismerte el, hogy antiszemita. A történettudomány elsősorban a szelektív antiszemitizmus kifejezést használja (eszerint vannak „jó” és „rossz” zsidók), ha Horthy zsidóságról alkotott véleményéről, előítéleteiről beszél. A kormányzó egyetértett a zsidótörvényekkel, alapvető célnak tartotta a zsidóság gazdasági, kulturális, stb. befolyásának a visszaszorítását. A fizikai megsemmisítésüket viszont nem tartotta elfogadhatónak, bár 1944. március 19-e után, a speciális körülmények eredményeként, ezen a téren némiképpen változott a hozzáállása. Ezzel az állítással tehát nyugodtan egyet lehet érteni, de a „részben egyetért” válaszlehetőség mellett is érvelhetünk.

 egyetértrészben egyetértnem ért egyetnem tudjaössz. (100%)
kifejezetten negatív 56 (59%)27 (28%)10 (11%) 2 (2%)95
inkább negatív 61 (28%)102 (47%) 38 (18%)14 (7%)215
semleges6 (4%)58 (42%)65 (48%)  8 (6%)137
nincs kialakult véleménye3 (9%)5 (15%)14 (43%)11 (33%)33
inkább pozitív 18 (5%)92 (26%)227 (65%)13 (4%)350
kifejezetten pozitív 6 (2%)29 (12%)205 (84%) 5 (2%)245
összesen 150 (14%)313 (29%)559 (51%)49 (4%)1071

 

A válaszok, mint sokszor látható volt, jelentős mértékben összefüggnek a kérdőívet kitöltők Horthyról alkotott véleményével.

A kérdőív 53. kérdése arra kérdezett rá, hogy Horthy Miklós Hitler „utolsó csatlósa” volt-e. A válaszadók 57%-a, 619 fő szerint nem volt az. 195-en, 18%, úgy gondolják, hogy igen, Horthy a Harmadik Birodalom „utolsó csatlósa” volt. Az állítással 235 fő, 22%, részben egyetért. Kronológiai értelemben Magyarország tényleg az utolsó pillanatban és akkor is teljesen eredménytelenül fordult szembe Németországgal, ezen, sajnálatos módon nincs mit szépíteni. Viszont az is tény, hogy a magyar állam „vonakodó csatlós” volt, azaz sosem váltunk a Harmadik Birodalom legfőbb, legmegbízhatóbb szövetségesévé, amit az 1944-es megszállás ténye is jól mutat.

A bejegyzés trackback címe:

https://horthy-mitosz.blog.hu/api/trackback/id/tr572937805

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.