Ezen a blogon

Turbucz Dávid történész Horthy Miklós rendszerváltozás utáni megítélésének főbb vonásait, jellemzőit kívánja körüljárni. Különösképpen is azt, hogy a pártok identitáspolitikájában miként jelenik meg Horthy alakja, de ennek egyéb megnyilvánulási formái is érdesek lehetnek. Emiatt nem kerülhető meg természetesen a két világháború közötti kultuszképzés sem.

A szerzőnek e-mail itt írható.

Könyvajánló

Információk

Facebook

Kulcsszavak

1918 (1) 1919 (11) 1921 (1) 1938 (2) 1940 (1) 1941 (1) 1943 (2) 1944 (8) 1945 (1) 2011. november 16. (1) 50. évforduló (2) 70. évforduló (1) 90. évforduló (10) ablonczy balázs (1) alkotmány (1) anno mesél a filmhíradó (1) antall józsef (1) antiszemitizmus (13) apamodell (3) a magyar nemzet feltámadása (7) a nemzet atyja (3) a novara hőse (1) babják csaba (1) bajnai gordon (1) balogh gábor (2) baloldal (3) baloldali (1) barikad.hu (3) bayer zsolt (2) bethlen istván (4) bodrog lászló (1) botka lászló (1) budapesti bevonulás (9) bűnös város (2) ciano (1) corvin koszorú (1) corvin lánc (1) csuka tamás (1) deák istván (1) debreczeni józsef (1) dedi (1) demokrácia (1) demokratikus koalíció (1) diktatúra (1) diszkrimináció (1) díszpolgár (1) dunavarsány (1) echo tv (1) edelsheim gyulai ilona (1) életrajz (1) élet és irodalom (1) ellenkultusz (7) első bécsi döntés (1) emigráció (2) emlékezetpolitika (1) facebook (1) fajvédők (1) fasizmus (1) fehérterror (6) fehér ló (15) felvidék (1) ferenczi gábor (1) fidesz (11) filmhíradó (2) fővezér (1) frissités (1) galamus (1) gaudi nagy tamás (1) gazdaság (1) gellért tér (3) gerő andrás (2) gömbös gyula (2) granasztói györgy (1) gród edelsheim gyulai ilona (1) gyurcsány ferenc (1) haág zoltán (1) habsburg ottó (1) herczeg ferenc (1) hiller istván (1) hitler (7) holokauszt (5) horthy apánk (4) horthy dalok (2) horthy híd (1) horthy istvánné (1) horthy istván sharif (1) horthy korszak (60) horthy kultusz (68) horthy miklós (82) horthy miklós társaság (1) horthy népszerűsége ismertsége (1) horthy reneszánsz (6) horthy szobor (4) hunyadi mátyás (1) identitáspolitika (51) imrédy béla (1) index.hu (3) irredenta kultusz (3) jobbik (30) jobboldal (2) kállay miklós (1) károlyi mihály (1) karsai lászló (1) kdnp (3) kenderes (1) kepli lajos (2) kérdőív (9) kerényi imre (3) kéri lászló (1) kertész ákos (1) király andrás (1) kiss péter (1) kitörés (1) kiugrás (1) klein mária (1) koltay gábor (1) komárom (1) kormányos (1) kormányzói portrék (1) kormányzóválasztás (3) kósa lajos (1) kossuth tér (1) kovács dávid (1) kövér lászló (1) közvélemény (1) kultúrharc (1) kunt gergely (1) kun béla (1) laczó ferenc (1) legitimisták (1) lejáratás (1) lmp (2) m1 (1) magyarok istene (3) magyarország története (1) magyar hírlap (1) magyar hiszekegy (1) magyar tudomány ünnepe (6) mályusz elemér (1) március 15 (1) második bécsi döntés (1) mdf (1) moderáció (1) mszp (3) mta (6) mtv (1) múltszemlélet (31) munkáspárt 2006 (1) murányi levente (1) mussolini (1) nagy magyarország (3) napvilág kiadó (1) nemeskürty istván (1) nemzeti hadsereg (3) nemzeti hitvallás (1) nemzeti összetartozás napja (2) nemzetmentés (4) novák előd (2) november 16 (5) nyilasok (2) oktatás (1) önkormányzat (1) orbán viktor (5) orgovány (1) országépítés (3) országgyarapítás (3) pánczél hegedűs jános (1) pörzse sándor (1) radikális jobboldal (3) rádió (1) rend (1) rendszerváltozás (2) rendteremtés (6) révész sándor (1) revízió (6) ribbentrop (1) romsics ignác (7) salamon konrád (1) semjén zsolt (1) staudt gábor (1) szabad királyválasztók (1) szabó gábor (1) szabó istván (1) szakály sándor (1) szebb jövő (15) szeged (4) szerencsés károly (1) szimbolikus politika (32) szita szabolcs (1) születésnap (2) technikák (3) tengerész (1) tőkéczki lászló (1) tölgyessy péter (1) trianon (18) túra (1) turbucz dávid (1) új honfoglalás (11) ungváry krisztián (2) vadai ágnes (1) választás rendszer (1) vámos györgy (1) varga bálint (1) vessünk véget a horthy korszak dicsőítésének (1) vezérkultusz (1) világi józsef (1) voks10 (1) vona gábor (3) vörös emigráció (1) vörös terror (1) youtube.com (2) zeidler miklós (2) zsidótörvények (1) Címkefelhő

A Horthy-korszak az m1 Magyarország története c. sorozatában

2010.05.09. 17:23 T. D.

A Magyarország története című, 46 részes sorozat az m1-en látható, amelynek többrészes könyv változatát a Kossuth Kiadó adta ki. Mindkettőt jó szívvel ajánlom az érdeklődök figyelmébe. E bejegyzés célja az, hogy a Horthy-korszakkal összefüggő adások, amelyek hozzájárulhatnak Horthy Miklós szerepének és a róla elnevezett korszak megítéléséhez, itt is megtekinthetőek legyenek. Értelemszerűen az egyes adások hossza nem teszi lehetővé, hogy minden részkérdés tárgyalható legyen, de az alapvető összefüggések bemutatása nem marad el.

A sorozat 34. része az első világháború lezárulását és az 1918/1919-es időszakot mutatja be, amely nyilvánvalóan megkerülhetetlen a Horthy-korszak megértéséhez: 

 

A 35. rész Trianon és a konszolidáció időszakával foglalkozik:

 

A 36. rész 1941-ig, Magyarország háborúba lépéséig tekinti át a korszak történelmét:

 

A 37. rész az 1941-1944 közötti időszakról szól:

 

A 38. rész 1944/45 időszakába kalauzol el bennünket:

A bejegyzés trackback címe:

https://horthy-mitosz.blog.hu/api/trackback/id/tr311986085

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kiß B. 2010.05.09. 22:50:24

Köszi, hogy megosztottad őket. A másodikhoz alig fűznék valamit, a lovaglópálcás történetet nem ismertem, és a macskakő eredetét sem tudtam, már ezért is megérte :)

Ormosnál kicsit úgy érezem, hogy mentegetni próbálja Károlyiékat a "naivságuk" miatt. Engem nem sikerült meggyőznie.

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2010.05.09. 23:02:03

@-kraci-: Szívesen, máskor is, a többi résszel fokozatosan kiegészítem majd ezt a bejegyzést.

Ami Ormost illeti: nekem az a véleményem, hogy Károlyi - különféle okokból - hitt abban, hogy lehet a békekonferencián eredményt elérni, sőt ez kifizetődőbb, hatékonyabb mint a fegyveres ellenállás, stb... Károlyi felelőssége, hogy nem jött arra rá, hogy ennek nem volt akkor realitása. Emiatt megkockáztatom, hogy (talán) alkalmatlan is volt az ország vezetésére... de egyáltalán nem gondolom, hogy ő lenne egyedül felelős Trianonért... Ráadásul 1919. februárjában megváltoztatta addigi politikai elképzeléseit, előtérbe helyezte a fegyveres ellenállás szükségességét, látva a következményeket.

A történet persze bonyolultabb, de címszavakban ez a lényeg szerintem, de talán jelzi, hogy mennyire összetett a történelem...

Kiß B. 2010.05.09. 23:33:37

@T. D.: Ugye itt lenne fontos a korba képzelnünk magunkat, ami sajnos mindent figyelembevéve lehetetlen. Nem is Károlyi nyakába varrnám egy személyben trianont, azonban azt gondolom, hogy a környezetében voltak olyan emberek akik nem épp a nemzet ügyét szolgálták és kapóra is jött nekik a személye. Akarva vagy akaratlanul, de szerintem rengeteget ártott az országnak. Pont ezért is bosszant, hogy amig mi itt agonizálunk a szegedi Tisza hidon, addig neki az Országház előtt áll a szobra. Ha Horthynál az lehet ellenérv )amint látjuk, lehet), hogy vitatott a történelmi szerepe, na akkor Károlyi Mihályé is legalább annyira az! Ormos előadása pedig második nézésre is mentegetés szagú, legalább is nekem.

(bocs de nincs hosszú i ezen a laptopon)

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2010.05.10. 12:54:34

@-kraci-: Mind Károlyi, mind Horthy megítélése ellentmondásos. Azok akik az egyiküket tisztelik, a másikra ellentétes módon tekintenek. Ez vhol logikus, még ha nem is teljesen törvényszerű. Károlyi szobrát 1975-ben állították fel, akkor azért más szelek fújtak. Károlyi nem volt kommunista, de a rendszer számára az ő személye mégis szimbolikus volt, hogy pontosan miért, azt nem tudom. De tény, a köztereken felállított szobrok mindig értékválasztást jelentenek! Ugyanez lenne Horthy esetében is. Lehet, hogy a Jobbik, és a Fidesz-KDNP politikusainak és szavazóinak egy része számára az ő személye teljesen elfogadható, de másoknak nem. Lehet, hogy Kenderesen tisztelik, míg máshol nem. Ugyanez persze Károlyira is vonatkozik, vagy a Teleki-szobor kapcsán végbement vita is ezt jelzi...

A XX. századi magyar történelem nem kedvez annak, hogy könnyen ki lehessen választani olyan figurákat, akiket mindenki elfogad. Szerintem egy Bethlen István vagy Klebelsberg ilyen lehetne...

Kiß B. 2010.05.10. 14:22:43

@T. D.: Az is érdekes, hogy a Habsburgok mennyire kimaradtak ebből a folyamatból, noha tisztán látszik akár a linkelt videókból is, hogy a 30-as évek végéig meghatározó szerepük volt Magyarországon. József királyi herceg is lett, de rajta kívül Albrecht, Rudolf vagy Ferenc Ferdinánd is aspirálhatna nagyobb emlékezetre. Egyedül "Sissy" királyné aki valahogy "megúszta" ezt, nyilván azért is, mert ő nem született Habsburg. A többiek úgy el lettek felejtve, mint ha nem is léteztek volna.

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2010.05.10. 23:39:42

@-kraci-: Igen, de ebben nem igazán érzem kompetensnek magamat. :) A Habsburgok nem igazán váltak nemzeti uralkodóvá (finoman szólva), talán egyedül Erzsébet, de ő is azért, mert őt próbálták akkoriban a "magyar Habsburgként" beállítani. 1918 után bár a szerepük nem szűnt meg, mégsem ők szimbolizálták a XX. századi magyar történelem egyes korszakait, amelyekről folyik a vita...