Ezen a blogon

Turbucz Dávid történész Horthy Miklós rendszerváltozás utáni megítélésének főbb vonásait, jellemzőit kívánja körüljárni. Különösképpen is azt, hogy a pártok identitáspolitikájában miként jelenik meg Horthy alakja, de ennek egyéb megnyilvánulási formái is érdesek lehetnek. Emiatt nem kerülhető meg természetesen a két világháború közötti kultuszképzés sem.

A szerzőnek e-mail itt írható.

Könyvajánló

Információk

Facebook

Kulcsszavak

1918 (1) 1919 (11) 1921 (1) 1938 (2) 1940 (1) 1941 (1) 1943 (2) 1944 (8) 1945 (1) 2011. november 16. (1) 50. évforduló (2) 70. évforduló (1) 90. évforduló (10) ablonczy balázs (1) alkotmány (1) anno mesél a filmhíradó (1) antall józsef (1) antiszemitizmus (13) apamodell (3) a magyar nemzet feltámadása (7) a nemzet atyja (3) a novara hőse (1) babják csaba (1) bajnai gordon (1) balogh gábor (2) baloldal (3) baloldali (1) barikad.hu (3) bayer zsolt (2) bethlen istván (4) bodrog lászló (1) botka lászló (1) budapesti bevonulás (9) bűnös város (2) ciano (1) corvin koszorú (1) corvin lánc (1) csuka tamás (1) deák istván (1) debreczeni józsef (1) dedi (1) demokrácia (1) demokratikus koalíció (1) diktatúra (1) diszkrimináció (1) díszpolgár (1) dunavarsány (1) echo tv (1) edelsheim gyulai ilona (1) életrajz (1) élet és irodalom (1) ellenkultusz (7) első bécsi döntés (1) emigráció (2) emlékezetpolitika (1) facebook (1) fajvédők (1) fasizmus (1) fehérterror (6) fehér ló (15) felvidék (1) ferenczi gábor (1) fidesz (11) filmhíradó (2) fővezér (1) frissités (1) galamus (1) gaudi nagy tamás (1) gazdaság (1) gellért tér (3) gerő andrás (2) gömbös gyula (2) granasztói györgy (1) gród edelsheim gyulai ilona (1) gyurcsány ferenc (1) haág zoltán (1) habsburg ottó (1) herczeg ferenc (1) hiller istván (1) hitler (7) holokauszt (5) horthy apánk (4) horthy dalok (2) horthy híd (1) horthy istvánné (1) horthy istván sharif (1) horthy korszak (60) horthy kultusz (68) horthy miklós (82) horthy miklós társaság (1) horthy népszerűsége ismertsége (1) horthy reneszánsz (6) horthy szobor (4) hunyadi mátyás (1) identitáspolitika (51) imrédy béla (1) index.hu (3) irredenta kultusz (3) jobbik (30) jobboldal (2) kállay miklós (1) károlyi mihály (1) karsai lászló (1) kdnp (3) kenderes (1) kepli lajos (2) kérdőív (9) kerényi imre (3) kéri lászló (1) kertész ákos (1) király andrás (1) kiss péter (1) kitörés (1) kiugrás (1) klein mária (1) koltay gábor (1) komárom (1) kormányos (1) kormányzói portrék (1) kormányzóválasztás (3) kósa lajos (1) kossuth tér (1) kovács dávid (1) kövér lászló (1) közvélemény (1) kultúrharc (1) kunt gergely (1) kun béla (1) laczó ferenc (1) legitimisták (1) lejáratás (1) lmp (2) m1 (1) magyarok istene (3) magyarország története (1) magyar hírlap (1) magyar hiszekegy (1) magyar tudomány ünnepe (6) mályusz elemér (1) március 15 (1) második bécsi döntés (1) mdf (1) moderáció (1) mszp (3) mta (6) mtv (1) múltszemlélet (31) munkáspárt 2006 (1) murányi levente (1) mussolini (1) nagy magyarország (3) napvilág kiadó (1) nemeskürty istván (1) nemzeti hadsereg (3) nemzeti hitvallás (1) nemzeti összetartozás napja (2) nemzetmentés (4) novák előd (2) november 16 (5) nyilasok (2) oktatás (1) önkormányzat (1) orbán viktor (5) orgovány (1) országépítés (3) országgyarapítás (3) pánczél hegedűs jános (1) pörzse sándor (1) radikális jobboldal (3) rádió (1) rend (1) rendszerváltozás (2) rendteremtés (6) révész sándor (1) revízió (6) ribbentrop (1) romsics ignác (7) salamon konrád (1) semjén zsolt (1) staudt gábor (1) szabad királyválasztók (1) szabó gábor (1) szabó istván (1) szakály sándor (1) szebb jövő (15) szeged (4) szerencsés károly (1) szimbolikus politika (32) szita szabolcs (1) születésnap (2) technikák (3) tengerész (1) tőkéczki lászló (1) tölgyessy péter (1) trianon (18) túra (1) turbucz dávid (1) új honfoglalás (11) ungváry krisztián (2) vadai ágnes (1) választás rendszer (1) vámos györgy (1) varga bálint (1) vessünk véget a horthy korszak dicsőítésének (1) vezérkultusz (1) világi józsef (1) voks10 (1) vona gábor (3) vörös emigráció (1) vörös terror (1) youtube.com (2) zeidler miklós (2) zsidótörvények (1) Címkefelhő

"Horthy-reneszánsz" (?) – 3: Orbán Viktor fehér lovon?

2010.04.25. 20:01 T. D.

A blog egyik központi kérdése – miként erre az első bejegyzésben már utaltam – az, hogy mivel magyarázható Horthy Miklós végletes megítélésének továbbélése a rendszerváltozást követően is? Ennek egyik oka kétségtelenül az, hogy újjáéledtek a XX. század bizonyos periódusait meghatározó Horthy-képek, amelyek ezen túlmenően Horthy megítélésének lehetőségét tovább rontva, a napi politikai csatározások részévé váltak. Mindez a negatív és pozitív képek szimbolikus „küzdelmeként” értékelhető, ami ugyan nem a napi politika centrumában történik, azaz elsősorban nem ez tematizálja a közbeszédet, de a politikai erőtér bizonyos szegmenseiben mégis jól kivehető ez az identitáspolitikai küzdelem. Az újjáéledt Horthy-képek tehát ennek során újabb és újabb - az aktuális érdekeknek megfelelő - jelentésréteggel egészülnek ki, tovább görgetve így azt az örökséget, amely rendkívüli módon megnehezíti Horthy Miklós és a két világháború közötti Magyarország reális alapokon nyugvó megítélését.

Erre az identitáspolitikai küzdelemre már hoztam példát. Ezt teszem most is. Debreczeni Józsefnek egy a Népszabadságban 2008. június 14-én, „Horthy és Orbán” címmel megjelent cikke arra mutat rá, hogy miképpen is gondolkodnak az általa meg nem nevezett baloldali politikusok, újságírók Orbán Viktorról, sőt, ami ennél is lényegesebb a számunkra, a Fidesz elnökéről alkotott képükbe hogyan épül be Horthy Miklós alakja. Debreczeni az alábbi példákat említi:

„vitéz nagybányai Orbán Viktor”
 

„a Horthy-korszakban születtem, s úgy fest, Horthy-korszakban fogok meghalni is”
 

„Orbán alól már csak a fehér ló hiányzik”

Orbán Viktor politikai elítélésének, a vele szembeni érzelmek erősítésének egyik eszköze tehát az, hogy párhuzamot vonnak közte és a baloldali véleményformálók által szintén meglehetősen negatív történelmi személyiségnek tekintett kormányzó között. Debreczeni szerint azonban a Horthyval megvont párhuzamok nem tekinthetőek megalapozottnak (igaz, ő is úgy véli, hogy Orbán szeretne Horthy „lenni”, szeretne hozzá hasonlítani), miután megítélése szerint Orbán Viktor - s ezt részletesen ki is fejti - a két világháború közötti magyar politikai rendszernél is antidemokratikusabb, egyértelműen a parlamentarizmus felszámolását eredményező hatalmi berendezkedést kíván megvalósítani. Szerinte ez az egyik oka, hogy Orbán Viktort nem lehet Horthy Miklóshoz hasonlítani, a másik pedig az, hogy a kormányzó „a maga módján ráadásul még kiszámítható úriember is volt” – írja Debreczeni. Abban egyet is érthetünk Debreczenivel, hogy Orbán Viktor és Horthy Miklós személyében nemigen lehet azonosságot találni, viszont az Orbánnal kapcsolatos további véleményét már meglehetősen túlzottnak tartom...

Az identitáspolitikusok – mint hangsúlyoztam, s minden bizonnyal elég gyakran fogom is – sohasem kiegyensúlyozott érveléssel támasztják alá az álláspontjukat. A rendelkezésükre álló, s különféle okokból felhasználható, logikusnak látszó „érvek”, minősítések, jelzők, történelmi párhuzamok eszköztárát alkalmazzák, függetlenül attól, hogy mindezek mennyire fedik a valóságot, már ha egyáltalán fedik… A céljuk az, hogy a lehető leghatásosabban legyenek képesek alátámasztani nézeteiket, aktuális politikai érdekeiket, ebben az esetben egy negatívan megítélt történelmi figurával erősítették a Fidesz elnökével szemben meglévő ellenérzéseiket. Orbán Viktorból, a fenti idézetek fényében, így lett/lehetett a modern Magyarország újabb Horthy Miklósa...

 

Update (2010. ápr. 25.): Egy kedves történész kollégám hívta fel a figyelmemet az alábbi képre, amelyet a mandiner.blog.hu tett közzé 2010. április 25-én 22:05-kor.

Update (2010. ápr. 30.): Hasonló álláspontok „tárháza”, amelyek értelmezéséhez a fent leírtak szolgálnak segítségül.

  1. Debreczeni József, az első fordulót követően a Népszavában is megismételte, hogy Orbán és Horthy nem hasonlítható össze.
  2. A Népszava április 8-án tolmácsolta a liberális Süddeutsche Zeitung írását, miszerint Orbán Viktor választási győzelme kapcsán Borúlátó történészek már a két világháború közötti Horthy-időket idézik fel”.
  3. Feburár 18-án, szintén a Népszava vont párhuzamot vitéz nagybányai Horthy Miklós és Orbán Viktor között.
  4. 2009. december 27-én a Népszavában megjelent írás a magyar társadalom vezér iránti igényéről írt, amelynek a cikk szerint komoly történelmi előzményei vannak: Ferenc József, Horthy Miklós, Kádár János és most Orbán Viktor.

A bejegyzés trackback címe:

https://horthy-mitosz.blog.hu/api/trackback/id/tr841950540

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

burghardtmanka 2010.05.15. 11:02:11

Jellemző, hogy a Népszava számára a negatív párhuzamok netovábbja Horthy, ha jobboldali szélsőséget vizionálnak oda, ahol nincs.. szomorú, hogy két évtizeddel a rendszerváltás után még mindig a pártállami idők végletekig lebutított, proletár-retorikával rajzolt úri Magyarország-képe szerint ítélnek a korról és szereplőiről..én halottam már olyat, hogy valaki "bölcs és semleges tisztánlátását" bizonygatva egyenlőségjelet tett Horthy és Kádár közé..azért álljon már meg a menet! Szerintem itt egyszerűen generációknak kell kihalni, hogy a közvélemény szemében Horthyt végre ne valamiféle torz diktatórikus szellem lengje körül..

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2010.05.15. 11:58:25

@burghardtmanka: Hát erre - mármint, hogy miért élnek még ezek a képek a korszakról és Horthyról - csak azt tudom válaszolni, amit ebben, vagy az első bejegyzésben leírtam: horthy-mitosz.blog.hu/2010/04/10/mirol_szol_ez_a_blog_6

burghardtmanka 2010.05.16. 11:14:24

Azt hiszem az általánossá vált helytelen megítélés a sajtó politikai elköteleződésére vezethető vissza: attól, hogy a politikusok saját magukat jobban hitelesítendő, torz képet festenek egy-egy történelmi alakról, szinte természetes..de ma már nem élünk pártállamban, az "ilyen-olyan-oldali" médiák törekedhetnének arra, hogy szakszerűen formált véleményeknek engedjenek teret..ehhez képest mindenféle "tököm-bököm" publicisták, hozzánemértők, ideológiai alapon összeharácsolt ismereteik alapján hangoztatják a "tutit", mint mindenkori, egyedüli igazat..Rendszerváltás mérlege: Horthyt a baloldal 89-ben beejtette a "közösbe", h aztán Antallék egy pár pillanatra kézbe kapják, utána Hornék érdektelenül polcra rakják.. Orbánék nyújtóztak érte, de mire levették tehették is vissza...végül most ott tartunk, h huszonéves kiforratlan világnézetű suttyók és elvakult, korlátolt defektes álpatrióták villognak vele közönséges maskarában, olcsó parádékon bohóckodva...A Fidesznek nagy feladata van nemzeti múltunk, vitatottá lett szellemi értékeinek megmentésében!

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2010.05.16. 13:19:58

@burghardtmanka: Igen, ezt el lehet várni, de mégsem működik, mint a jelzett példák is jelzik. Sajnos, ez a helyzet.

Nem tudom, hogy a Fidesz mit fog tenni ebben az ügyben, de remélem, hogy nem a politikai elvárások, célok fogják vezetni, hanem sokkal távlatosabb gondolkodásmód... Remélem, hogy így lesz!