Ezen a blogon

Turbucz Dávid történész Horthy Miklós rendszerváltozás utáni megítélésének főbb vonásait, jellemzőit kívánja körüljárni. Különösképpen is azt, hogy a pártok identitáspolitikájában miként jelenik meg Horthy alakja, de ennek egyéb megnyilvánulási formái is érdesek lehetnek. Emiatt nem kerülhető meg természetesen a két világháború közötti kultuszképzés sem.

A szerzőnek e-mail itt írható.

Könyvajánló

Információk

Facebook

Kulcsszavak

1918 (1) 1919 (11) 1921 (1) 1938 (2) 1940 (1) 1941 (1) 1943 (2) 1944 (8) 1945 (1) 2011. november 16. (1) 50. évforduló (2) 70. évforduló (1) 90. évforduló (10) ablonczy balázs (1) alkotmány (1) anno mesél a filmhíradó (1) antall józsef (1) antiszemitizmus (13) apamodell (3) a magyar nemzet feltámadása (7) a nemzet atyja (3) a novara hőse (1) babják csaba (1) bajnai gordon (1) balogh gábor (2) baloldal (3) baloldali (1) barikad.hu (3) bayer zsolt (2) bethlen istván (4) bodrog lászló (1) botka lászló (1) budapesti bevonulás (9) bűnös város (2) ciano (1) corvin koszorú (1) corvin lánc (1) csuka tamás (1) deák istván (1) debreczeni józsef (1) dedi (1) demokrácia (1) demokratikus koalíció (1) diktatúra (1) diszkrimináció (1) díszpolgár (1) dunavarsány (1) echo tv (1) edelsheim gyulai ilona (1) életrajz (1) élet és irodalom (1) ellenkultusz (7) első bécsi döntés (1) emigráció (2) emlékezetpolitika (1) facebook (1) fajvédők (1) fasizmus (1) fehérterror (6) fehér ló (15) felvidék (1) ferenczi gábor (1) fidesz (11) filmhíradó (2) fővezér (1) frissités (1) galamus (1) gaudi nagy tamás (1) gazdaság (1) gellért tér (3) gerő andrás (2) gömbös gyula (2) granasztói györgy (1) gród edelsheim gyulai ilona (1) gyurcsány ferenc (1) haág zoltán (1) habsburg ottó (1) herczeg ferenc (1) hiller istván (1) hitler (7) holokauszt (5) horthy apánk (4) horthy dalok (2) horthy híd (1) horthy istvánné (1) horthy istván sharif (1) horthy korszak (60) horthy kultusz (68) horthy miklós (82) horthy miklós társaság (1) horthy népszerűsége ismertsége (1) horthy reneszánsz (6) horthy szobor (4) hunyadi mátyás (1) identitáspolitika (51) imrédy béla (1) index.hu (3) irredenta kultusz (3) jobbik (30) jobboldal (2) kállay miklós (1) károlyi mihály (1) karsai lászló (1) kdnp (3) kenderes (1) kepli lajos (2) kérdőív (9) kerényi imre (3) kéri lászló (1) kertész ákos (1) király andrás (1) kiss péter (1) kitörés (1) kiugrás (1) klein mária (1) koltay gábor (1) komárom (1) kormányos (1) kormányzói portrék (1) kormányzóválasztás (3) kósa lajos (1) kossuth tér (1) kovács dávid (1) kövér lászló (1) közvélemény (1) kultúrharc (1) kunt gergely (1) kun béla (1) laczó ferenc (1) legitimisták (1) lejáratás (1) lmp (2) m1 (1) magyarok istene (3) magyarország története (1) magyar hírlap (1) magyar hiszekegy (1) magyar tudomány ünnepe (6) mályusz elemér (1) március 15 (1) második bécsi döntés (1) mdf (1) moderáció (1) mszp (3) mta (6) mtv (1) múltszemlélet (31) munkáspárt 2006 (1) murányi levente (1) mussolini (1) nagy magyarország (3) napvilág kiadó (1) nemeskürty istván (1) nemzeti hadsereg (3) nemzeti hitvallás (1) nemzeti összetartozás napja (2) nemzetmentés (4) novák előd (2) november 16 (5) nyilasok (2) oktatás (1) önkormányzat (1) orbán viktor (5) orgovány (1) országépítés (3) országgyarapítás (3) pánczél hegedűs jános (1) pörzse sándor (1) radikális jobboldal (3) rádió (1) rend (1) rendszerváltozás (2) rendteremtés (6) révész sándor (1) revízió (6) ribbentrop (1) romsics ignác (7) salamon konrád (1) semjén zsolt (1) staudt gábor (1) szabad királyválasztók (1) szabó gábor (1) szabó istván (1) szakály sándor (1) szebb jövő (15) szeged (4) szerencsés károly (1) szimbolikus politika (32) szita szabolcs (1) születésnap (2) technikák (3) tengerész (1) tőkéczki lászló (1) tölgyessy péter (1) trianon (18) túra (1) turbucz dávid (1) új honfoglalás (11) ungváry krisztián (2) vadai ágnes (1) választás rendszer (1) vámos györgy (1) varga bálint (1) vessünk véget a horthy korszak dicsőítésének (1) vezérkultusz (1) világi józsef (1) voks10 (1) vona gábor (3) vörös emigráció (1) vörös terror (1) youtube.com (2) zeidler miklós (2) zsidótörvények (1) Címkefelhő

Miről szól ez a blog?

2010.04.10. 23:15 T. D.

A Horthy-mítosz ma című blog bejegyzésein Horthy Miklós rendszerváltozás utáni megítélésének fontosabb vonatkozásait, jellemzőit kívánom elemezni. A feladat korántsem egyszerű... Miért?

Horthy megítélése végeredményben 1918 óta vita tárgyát képezi. A háborúellenes csoportok szemében az erélyes, az Osztrák-Magyar Monarchia haditengerészetében a rend fenntartására törekvő fellépésének köszönhetően a háborús politika és a háború borzalmainak a szimbólumává vált. 1919 júniusában hadügyminiszter lett Károlyi Gyula ellenkormányában, Szegeden, majd onnan - az antant engedélyével - átvonult a Dunántúlra, november 16-án bevonult Budapestre, majd a következő év elején az ország kormányzójává választották. 1944. október közepéig töltötte be - ideiglenes jelleggel - a kormányzói hivatalát.

Személyének kultikus megítélése már 1919-ben megkezdődött a Tisza-parti városban, majd a politikai és hatalmi változásoknak köszönhetően ez fokozatosan erősödött, olyannyira, hogy a két világháború közötti korszak szimbolikus politikájában mindvégig centrális helyet foglalt el. Horthy, a korszak elején a nemzetet az elesettség, a káosz állapotából kiemelő, a végső pusztulástól megmentő, erőskezű "nemzetmentő" fővezér (1919-1920), majd "országépítő" kormányzó, "bölcs", "megfontolt" államfő (az 1920-as évek eleje-1938), végül mindennek betetőzéseként az "országgyarapító" kormányzó, a revíziós sikerek feltételeit megteremtő, az ország nemzetközi tekintélyét helyreállító, végül a revíziót végrehajtó vezér (1938-1943) képében jelent meg - a propagandának köszönhetően - a nyilvánosság előtt. E végletesen leegyszerűsített, pozitív Horthy-képpel állt szemben a baloldali ellenzék, elsősorban az emigránsok, szintén szelektíven konstruált, rendkívül negatív Horthy-képe (amely az első világháború alatti megítélését egészítette ki), de 1944/1945-ig értelemszűen csak korlátozott lehetett a szerepe. Milyen fő állításokat vonultatottak fel Horthy megítélése kapcsán? Hangsúlyozták Horthy háború alatti erélyességét; a fehérterrort teljes egészében összekötötték az ő személyével ("főhóhér"), őt tették felelőssé az atrocitásokért; véleményük szerint nem tudott (rendesen) magyarul; végül egy hatalommániás katonaként állították be, s természetesen a korszak összes negatívumát összekapcsolták a nevével. A második világháború után éles cezúra következett, amely ugyan tartalmilag teljes fordulatot hozott, de mindez legitimációs okokból szintén végletesen leegyszerűsített múltszemléletet jelentett, amely a lehető legsötétebben igyekezett megítélni Horthy személyét (így lett "országvesztő"). A hibáit, döntéseinek következményeit eltúlozták, személyiségének, képességeinek kizárólag az árnyoldalait mutatták be, s még azt is elvitatták tőle, ami az ő érdemeként könyvelhető el.

Látható tehát, hogy 1919 és 1990 között mindig a fennálló politikai hatalom határozta meg, hogy mit kell, vagy esetleg szabad hinni, gondolni Horthy Miklósról. Az éppen kanonizált Horthy-képpel szemben kizárólag szűk, elsősorban a magánélet  keretein belül lehetett megfogalmazni ettől eltérő álláspontot. A rendszerváltozás után ugyan e terén jelentős változás történt, ennek ellenére azonban, ugyan már nem hatalmi, politikai elvárások eredményeképpen, hanem világnézeti meghatározottság alapján e leegyszerűsítő, mitizáló (XX. századi) Horthy-képek újjáéledtek, újból a magyar közgondolkozás részét alkotják, s mindennek köszönhetően meghatározzák a magyar társadalom azon csoportjainak a múltszemléletét, amelyek ezzel azonosulnak... A rendszerváltozást követően az Antall-kormány időszakában fogalmazódott meg az igény Horthy szerepének átértékelésére, a közelmúltban pedig a Jobbik Magyarországért Mozgalom tűzte szimbolikus zászlajára Horthy Miklós alakját... természetesen már a jelen igényeihez igazítva. A magyar baloldal e törekvésekre reagálva hangsúlyozza a markánsan elítélő véleményét.

Ellentétes előjelű Horthy-képek léteznek egymás mellett... közel kilencven éve. Ez a blog ebben az "útvesztőben" szeretne némi eligazítást nyújtani...

×××

Azok számára, akik többet szeretnének megtudni a Horthy-kultuszról, Ablonczy Balázs (itt és itt), Dömötörfi Tibor, Romsics Ignác és Sipos Péter írását ajánlom.

A bejegyzés trackback címe:

https://horthy-mitosz.blog.hu/api/trackback/id/tr751910800

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2010.04.17. 13:31:19

Egy kérdésedre itt is megadom a választ: Tiszabura, Tiszagyenda és környéke.

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2010.04.17. 13:33:03

@IGe: Rendes Tőled, nagyon szépen köszönöm!

tothh · http://polizis.blog.hu 2010.04.17. 19:38:40

Én úgy gondolom, Horthy Miklós szerepét még évtizedeken át nem lehet személyes indulatok nélkül vizsgálni.
Az Antall-kormány idején kísérletet tettek volna a felülvizsgálatra, de sajnos mindez egyoldalú rehabilitációként és piedesztálra emelésként interpretálódott a közbeszédben.

A magánvéleményem röviden: Horthynak sajnos kikerülhetetlen szerepe volt a háborúba való belépéskor. Akkor és ott Teleki volt az Államférfi. Sajnos mi itt már ezen legfeljebb keseregni tudunk, de ez az én Horthy-képemben egyértelműen meghatározó tényező.

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2010.04.17. 23:25:24

@tothh: Egyet értek azzal, hogy a közeljövőben még biztos nem lehet helyre tenni Horthy szerepét, meglátásom szerint az első bejegyzésben említett okok miatt (is). Ennek ellenére törekedni kell erre...

Majd az Antall-kormány időszakáról tervezek foglalkozni, jó néhány ötletem van, de most különösebben is az aktuális, az elmúlt időszakban történtekről szeretnék írni.

Tény, hogy Horthy támogatása nélkül Magyarországon semmi érdemi döntés, lépés nem történhetett meg... Innentől kezdve mentegetni nincs értelme... de nem is szabad elfeledni, hogy a politika, még egy autoriter rendszerben sem, sohasem egyszereplős történet... !!!

Kiß B. 2010.04.27. 16:01:16

@tothh: Minden tiszteletem Telekié, de Horthynak mit kellett volna tenni? Ő is végezzen magával? Én úgy látom, akkor és ott Európa két szuperhatalma közé ékelve olyan minimális mozgástér volt a magyarség előtt, hogy egyáltalán az a kész csoda, hogy Magyarország megmaradt önálló államnak, és 44-ig elkerülte a megszállást. A rossz és a mégrosszabb között kellett lavírozni. Könnyű pálcát törni ennyi idő távlatából, és nehéz is a helyzet a kortársak véleményének ismerete nélkül, hisz a bezúzott, elégetett könyvek nem mesélnek, a "filléres könyvtár" igen. De nem vagyok benne biztos, hogy más vezetővel ennyire is jutottunk volna.

Kiß B. 2010.04.27. 16:06:28

@T. D.: Gondolom, ha már ilyen blogot indítottál érdekel a téma. Jómagam is ott voltam Kenderesen a történészkonferencián tavaly nyáron, ha valami, akkor az tanulságos volt. Amúgy vannak jó kis tematikus munkák, én a Koltay filmet is levetíteném legalább a közszolgálati tv-ben, jó volt a Rubicon különszám, de még jobb a nemrég indult Nagy Magyarország magazin tematikus száma. Ez utóbbit mindenkinek nagyon ajánlom!
tortenelemportal.hu/magazin/az-utolso-allamferfi-horthy-miklos/

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2010.04.27. 20:52:38

@-kraci-: Természetesen érdekel, a két világháború közötti Horthy-kultuszt kutatom 3 éve, ezen a blogon az aktuális vonatkozásokat szeretném elemezni.
Melyik Rubicon számra gondolsz?
A Nagy Magyarország számáról fogok írni rövidesen, mert problematikusnak érzem, de azt majd akkor leírom.

Kiß B. 2010.04.27. 22:03:20

@T. D.: Rubikon 2007/10. Horthy Miklós - Kultusz és ellenkultusz cimmel, valószinüleg még rendelhető.

Kiváncsi vagyok a NM cikkre. Nekem a teljessége tetszett. Ha pedig arra gondolsz, hogy egyértelmű (pozitiv) kép kialakitására törekszik, akkor érdemes elolvasni a Koltay interjút, hogy teszik indexre a nyilatkozókat, és a filmből is mennyi kész interjút hóztak meg utólag. Egyébként arról is irhatnál, engem speciel jobban érdekelne mint a mai pártokkal való kontextusban helyezés. Biztos ez is érdekes, de az emberek többsége szerintem két külön kérdésként kezeli Horthy és korszaka, valamint a mai közélet megitélését.

Azért majd még nézem a blogod :)

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2010.04.27. 22:19:01

@-kraci-: Igen, ismerem, írtam is bele, egy rövid cikket... :)

Én átolvastam már azt a számot, anélkül nem véleményezek semmit... Majd a közeli jövőben, jelen tervek szerint 2 poszt is lesz erről a számról...

Igen, ismerem a film körüli dolgokat... nem egyszerű történet, talán, ha kiegyensúlyozottabb lenne, ez nem így lenne. Például számomra az nehezen fogadható el, hogy Horthy Emlékiratait úgy idézik, hogy elemzésre, kritikára nem kerül, pedig alapvető csúsztatásokat írt le Horthy, meg hát mégis saját magáról ír, az alapvető történeti forráskritikát a film nem alkalmazza...

Mármint a két világháború közötti dolgokról írjak? Néhány bejegyzésben szóba kerül, s szóba is fog kerülni, de azok nyomtatásban jelennek meg, így ide nem tehetem fel. Viszont ahol lehetséges, az aktuális vonatkozások mellé ezeket is beillesztem, ugyanis a mai kultusz nem érthető meg az akkori nélkül.

Köszönöm. :)

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2010.04.28. 10:16:04

@-kraci-: Azt nem írtam le tegnap, hogy szerintem éppen arról van szó, hogy a mai (pozitív, vagy negatív) megítélése alapvetően a két világháború közötti megítélésének újjáéledését jelenti, tehát olyan nagyon élesen a kettő nem válik el egymástól. Persze nyilván abban is van igazság, amit Te írsz.

Moavija 2010.08.06. 10:52:24

Gratulálok a bloghoz Dávid!

T. Máté

Fiskális 2011.12.13. 16:15:44

Az első kiegyensúlyozott megközelítés nekem. Szeretem, hogy a ti generációtok (Ablonczy, kisRomsics stb.) kezdenek épkézláb módon írni, gondolkodni a ww2 előtti Mo-ról. Régóta vártam a sok balos hőbörgés és őrjöngés, meg a sokabb jobbközepes felhőtlen megbocsátás után. (A jobbos szentkultuszt meg sem említem.)
Közhely, de ebben a dologban biztosan középre kell állni :-))

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2011.12.13. 16:27:43

@Fiskális: Köszönöm szépen. Az értékelés, ami nagyon jólesik, a blogra, vagy a most megjelent könyvemre vonatkozik? Vagy mindkettőre?

Fiskális 2011.12.14. 08:26:34

Céljaiban, gondolkodásában ugyanaz, így persze, hogy mindkettőre:-) Remélem a könyvnek (és néhány társának) lesz némi jótékony hatása a kögondolkodásra is. Talán még az iskolákig is elér... üdv!