Ezen a blogon

Turbucz Dávid történész Horthy Miklós rendszerváltozás utáni megítélésének főbb vonásait, jellemzőit kívánja körüljárni. Különösképpen is azt, hogy a pártok identitáspolitikájában miként jelenik meg Horthy alakja, de ennek egyéb megnyilvánulási formái is érdesek lehetnek. Emiatt nem kerülhető meg természetesen a két világháború közötti kultuszképzés sem.

A szerzőnek e-mail itt írható.

Könyvajánló

Információk

Facebook

Kulcsszavak

1918 (1) 1919 (11) 1921 (1) 1938 (2) 1940 (1) 1941 (1) 1943 (2) 1944 (8) 1945 (1) 2011. november 16. (1) 50. évforduló (2) 70. évforduló (1) 90. évforduló (10) ablonczy balázs (1) alkotmány (1) anno mesél a filmhíradó (1) antall józsef (1) antiszemitizmus (13) apamodell (3) a magyar nemzet feltámadása (7) a nemzet atyja (3) a novara hőse (1) babják csaba (1) bajnai gordon (1) balogh gábor (2) baloldal (3) baloldali (1) barikad.hu (3) bayer zsolt (2) bethlen istván (4) bodrog lászló (1) botka lászló (1) budapesti bevonulás (9) bűnös város (2) ciano (1) corvin koszorú (1) corvin lánc (1) csuka tamás (1) deák istván (1) debreczeni józsef (1) dedi (1) demokrácia (1) demokratikus koalíció (1) diktatúra (1) diszkrimináció (1) díszpolgár (1) dunavarsány (1) echo tv (1) edelsheim gyulai ilona (1) életrajz (1) élet és irodalom (1) ellenkultusz (7) első bécsi döntés (1) emigráció (2) emlékezetpolitika (1) facebook (1) fajvédők (1) fasizmus (1) fehérterror (6) fehér ló (15) felvidék (1) ferenczi gábor (1) fidesz (11) filmhíradó (2) fővezér (1) frissités (1) galamus (1) gaudi nagy tamás (1) gazdaság (1) gellért tér (3) gerő andrás (2) gömbös gyula (2) granasztói györgy (1) gród edelsheim gyulai ilona (1) gyurcsány ferenc (1) haág zoltán (1) habsburg ottó (1) herczeg ferenc (1) hiller istván (1) hitler (7) holokauszt (5) horthy apánk (4) horthy dalok (2) horthy híd (1) horthy istvánné (1) horthy istván sharif (1) horthy korszak (60) horthy kultusz (68) horthy miklós (82) horthy miklós társaság (1) horthy népszerűsége ismertsége (1) horthy reneszánsz (6) horthy szobor (4) hunyadi mátyás (1) identitáspolitika (51) imrédy béla (1) index.hu (3) irredenta kultusz (3) jobbik (30) jobboldal (2) kállay miklós (1) károlyi mihály (1) karsai lászló (1) kdnp (3) kenderes (1) kepli lajos (2) kérdőív (9) kerényi imre (3) kéri lászló (1) kertész ákos (1) király andrás (1) kiss péter (1) kitörés (1) kiugrás (1) klein mária (1) koltay gábor (1) komárom (1) kormányos (1) kormányzói portrék (1) kormányzóválasztás (3) kósa lajos (1) kossuth tér (1) kovács dávid (1) kövér lászló (1) közvélemény (1) kultúrharc (1) kunt gergely (1) kun béla (1) laczó ferenc (1) legitimisták (1) lejáratás (1) lmp (2) m1 (1) magyarok istene (3) magyarország története (1) magyar hírlap (1) magyar hiszekegy (1) magyar tudomány ünnepe (6) mályusz elemér (1) március 15 (1) második bécsi döntés (1) mdf (1) moderáció (1) mszp (3) mta (6) mtv (1) múltszemlélet (31) munkáspárt 2006 (1) murányi levente (1) mussolini (1) nagy magyarország (3) napvilág kiadó (1) nemeskürty istván (1) nemzeti hadsereg (3) nemzeti hitvallás (1) nemzeti összetartozás napja (2) nemzetmentés (4) novák előd (2) november 16 (5) nyilasok (2) oktatás (1) önkormányzat (1) orbán viktor (5) orgovány (1) országépítés (3) országgyarapítás (3) pánczél hegedűs jános (1) pörzse sándor (1) radikális jobboldal (3) rádió (1) rend (1) rendszerváltozás (2) rendteremtés (6) révész sándor (1) revízió (6) ribbentrop (1) romsics ignác (7) salamon konrád (1) semjén zsolt (1) staudt gábor (1) szabad királyválasztók (1) szabó gábor (1) szabó istván (1) szakály sándor (1) szebb jövő (15) szeged (4) szerencsés károly (1) szimbolikus politika (32) szita szabolcs (1) születésnap (2) technikák (3) tengerész (1) tőkéczki lászló (1) tölgyessy péter (1) trianon (18) túra (1) turbucz dávid (1) új honfoglalás (11) ungváry krisztián (2) vadai ágnes (1) választás rendszer (1) vámos györgy (1) varga bálint (1) vessünk véget a horthy korszak dicsőítésének (1) vezérkultusz (1) világi józsef (1) voks10 (1) vona gábor (3) vörös emigráció (1) vörös terror (1) youtube.com (2) zeidler miklós (2) zsidótörvények (1) Címkefelhő

Lovasszobor

2013.11.20. 17:09 T. D.

Horthy Miklós budapesti bevonulásának 94. évfordulóján a volt kormányzó lovasszobrának felállítását követelte a Jobbik. Ennek helyszínéül - nem véletlenül - a Szent Gellért teret nevezték meg. E kezdeményezésre az MSZP úgy reagált, hogy törvényben kellene tiltani a Horthy-szobrok felállítását. A kormánypárti képviselők egy részének véleményét az alábbi videó tartalmazza:

Jól látható, hogy a megszólaló kormánypárti képviselők többségének nincsen határozott véleménye. Sokféleképpen lehet ezt magyarázni, az interneten különféle elképzelések olvashatók erről. Nem kívánom a listát gyarapítani, elegendő azt leszögezni, hogy a Fidesz-KDNP-nek nincs ebben a kérdésben határozott álláspontja. Rogán Antal szerint Horthy Miklósnak nem jár szobor, ahogyan Kádár Jánosnak sem. Ezt még a november 3. események után mondta. Lezsák Sándor, ezzel szemben, "hipnotizáló, tudatmódosító hazugságokkal mérgező szocialista-kommunista négy évtizedről" beszélt Horthy Miklós újratemetésének huszadik évfordulóján. (A Horthy-szobrokkal kapcsolatos mostani állásfoglalásáról nincsen tudomásom.) A videóban megszólaló képviselők véleménye e két álláspont között foglal helyet.

Ezzel kapcsolatban arra is érdemes utalni, hogy több képviselő meglátása szerint is a történészek dolga erről a kérdésről dönteni. Tényleg? Az emlékezetpolitikában a történészeknek lenne döntő szerepe? Nem hiszem. Arról, hogy egy közösség (önkormányzat, párt, stb.), hogyan viszonyul a múlthoz, mit tekint követendőnek és mit nem, saját magának kell(ene) döntenie. Ehhez természetesen kérhetnek segítséget a történészektől, de a szobrokkal kapcsolatos döntést nem a történészeknek kell(ene) meghozniuk. Az emlékezetpolitika ugyanis alapvetően nem tudományos, hanem politikai tevékenység. Ezzel kapcsolatban a történészek szerepfelfogása is eltérő: valaki alapvető feladatának tartja az emlékezetpolitikai döntések befolyásolását, valaki ettől teljes mértékben elzárkózik, mások pedig, ha megkeresik őket, elmondják a véleményüket. Én inkább az utóbbi kategóriába tartozom, annyi eltéréssel, hogy néha itt a blogon szükségesnek éreztem, hogy magamtól reagáljak a Horthy megítélésével kapcsolatos aktuális fejleményekre. A történészek feladata a múlt minél több szempontú, minél kiegyensúlyozottabb feltárása és a kutatási eredményeik közreadása, publikálása, ezzel is segítve azon döntéshozókat, akik - például - Horthyval kapcsolatban törekszenek állást foglalni. Azonban meglátásom szerint nem szerencsés, ha a történészek, de legalábbis a történeti kutatások eredményeinek megkerülésével születnek ilyen döntések, ahogyan az sem, ha a választ csakis a történészektől várják az illetékesek. Az emlékezetpolitika alakításában tehát szerintem mindenkinek megvan a maga szerepe.

És az a kérdés is megfogalmazható, hogy érdemes-e olyan valakinek szobrot állítani, akivel kapcsolatban sok mindent el lehet mondani, de azt egyáltalán nem, hogy viszonylag egyértelmű lenne a megítélése.

A bejegyzés trackback címe:

http://horthy-mitosz.blog.hu/api/trackback/id/tr345646054

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Nincsenek hozzászólások.