Ezen a blogon

Turbucz Dávid történész Horthy Miklós rendszerváltozás utáni megítélésének főbb vonásait, jellemzőit kívánja körüljárni. Különösképpen is azt, hogy a pártok identitáspolitikájában miként jelenik meg Horthy alakja, de ennek egyéb megnyilvánulási formái is érdesek lehetnek. Emiatt nem kerülhető meg természetesen a két világháború közötti kultuszképzés sem.

A szerzőnek e-mail itt írható.

Könyvajánló

Információk

Facebook

Kulcsszavak

1918 (1) 1919 (11) 1921 (1) 1938 (2) 1940 (1) 1941 (1) 1943 (2) 1944 (8) 1945 (1) 2011. november 16. (1) 50. évforduló (2) 70. évforduló (1) 90. évforduló (10) ablonczy balázs (1) alkotmány (1) anno mesél a filmhíradó (1) antall józsef (1) antiszemitizmus (13) apamodell (3) a magyar nemzet feltámadása (7) a nemzet atyja (3) a novara hőse (1) babják csaba (1) bajnai gordon (1) balogh gábor (2) baloldal (3) baloldali (1) barikad.hu (3) bayer zsolt (2) bethlen istván (4) bodrog lászló (1) botka lászló (1) budapesti bevonulás (9) bűnös város (2) ciano (1) corvin koszorú (1) corvin lánc (1) csuka tamás (1) deák istván (1) debreczeni józsef (1) dedi (1) demokrácia (1) demokratikus koalíció (1) diktatúra (1) diszkrimináció (1) díszpolgár (1) dunavarsány (1) echo tv (1) edelsheim gyulai ilona (1) életrajz (1) élet és irodalom (1) ellenkultusz (7) első bécsi döntés (1) emigráció (2) emlékezetpolitika (1) facebook (1) fajvédők (1) fasizmus (1) fehérterror (6) fehér ló (15) felvidék (1) ferenczi gábor (1) fidesz (11) filmhíradó (2) fővezér (1) frissités (1) galamus (1) gaudi nagy tamás (1) gazdaság (1) gellért tér (3) gerő andrás (2) gömbös gyula (2) granasztói györgy (1) gród edelsheim gyulai ilona (1) gyurcsány ferenc (1) haág zoltán (1) habsburg ottó (1) herczeg ferenc (1) hiller istván (1) hitler (7) holokauszt (5) horthy apánk (4) horthy dalok (2) horthy híd (1) horthy istvánné (1) horthy istván sharif (1) horthy korszak (60) horthy kultusz (68) horthy miklós (82) horthy miklós társaság (1) horthy népszerűsége ismertsége (1) horthy reneszánsz (6) horthy szobor (4) hunyadi mátyás (1) identitáspolitika (51) imrédy béla (1) index.hu (3) irredenta kultusz (3) jobbik (30) jobboldal (2) kállay miklós (1) károlyi mihály (1) karsai lászló (1) kdnp (3) kenderes (1) kepli lajos (2) kérdőív (9) kerényi imre (3) kéri lászló (1) kertész ákos (1) király andrás (1) kiss péter (1) kitörés (1) kiugrás (1) klein mária (1) koltay gábor (1) komárom (1) kormányos (1) kormányzói portrék (1) kormányzóválasztás (3) kósa lajos (1) kossuth tér (1) kovács dávid (1) kövér lászló (1) közvélemény (1) kultúrharc (1) kunt gergely (1) kun béla (1) laczó ferenc (1) legitimisták (1) lejáratás (1) lmp (2) m1 (1) magyarok istene (3) magyarország története (1) magyar hírlap (1) magyar hiszekegy (1) magyar tudomány ünnepe (6) mályusz elemér (1) március 15 (1) második bécsi döntés (1) mdf (1) moderáció (1) mszp (3) mta (6) mtv (1) múltszemlélet (31) munkáspárt 2006 (1) murányi levente (1) mussolini (1) nagy magyarország (3) napvilág kiadó (1) nemeskürty istván (1) nemzeti hadsereg (3) nemzeti hitvallás (1) nemzeti összetartozás napja (2) nemzetmentés (4) novák előd (2) november 16 (5) nyilasok (2) oktatás (1) önkormányzat (1) orbán viktor (5) orgovány (1) országépítés (3) országgyarapítás (3) pánczél hegedűs jános (1) pörzse sándor (1) radikális jobboldal (3) rádió (1) rend (1) rendszerváltozás (2) rendteremtés (6) révész sándor (1) revízió (6) ribbentrop (1) romsics ignác (7) salamon konrád (1) semjén zsolt (1) staudt gábor (1) szabad királyválasztók (1) szabó gábor (1) szabó istván (1) szakály sándor (1) szebb jövő (15) szeged (4) szerencsés károly (1) szimbolikus politika (32) szita szabolcs (1) születésnap (2) technikák (3) tengerész (1) tőkéczki lászló (1) tölgyessy péter (1) trianon (18) túra (1) turbucz dávid (1) új honfoglalás (11) ungváry krisztián (2) vadai ágnes (1) választás rendszer (1) vámos györgy (1) varga bálint (1) vessünk véget a horthy korszak dicsőítésének (1) vezérkultusz (1) világi józsef (1) voks10 (1) vona gábor (3) vörös emigráció (1) vörös terror (1) youtube.com (2) zeidler miklós (2) zsidótörvények (1) Címkefelhő

Horthy Miklós megítélése: a kérdőív elemzése IV-a.

2011.05.01. 12:24 T. D.

Az elemzés negyedik részében (terjedelme miatt két részletben publikálom) a Horthy Miklósról és a korszakról alkotott vélemények közötti összefüggéseket vizsgálom. A korszakról megfogalmazott állításokat tematikailag csoportosítottam, a feldolgozásuk ennek megfelelően történik. Minden egyes állításnál négy válaszlehetőséget lehetett bejelölni: „egyetértek”, „részben egyetértek”, „nem értek egyet”, „nem tudom”. Az alábbi táblázatokban a (kerekített) %-os értékek azt jelzik, hogy az adott véleménnyel rendelkezők (lásd az egyes sorokat) válaszai hogyan oszlanak meg, tehát a 100%-ot az utolsó oszlopban jelzett értékek mutatják.

Gazdaság

Három válaszlehetőségnél sajátos – de prognosztizálható – összefüggés mutatható ki. Az „egyetértek” válaszok aránya annál magasabb, minél pozitívabb a válaszadók Horthyról alkotott képe. A „nem értek egyet” a negatív vélemények esetén gyakrabban fordul elő. A „részben egyetértek” válaszlehetőséget az „inkább negatív” és az „inkább pozitív”, illetve a „semleges” képpel rendelkező válaszadók jelölték be.

  egyetért részben egyetért nem ért egyet nem tudja össz. (100%)
kifejezetten negatív 3 (3%) 40 (42%) 52 (55%) 0 (0%) 95
inkább negatív 13 (6%) 127 (60%) 63 (30%) 9 (4%) 212
semleges 26 (19%) 91 (67%) 18 (13%) 2 (1%) 137
nincs kialakult véleménye 2 (7%) 20 (69%) 1 (3%) 6 (21%) 29
inkább pozitív 166 (48%) 166 (48%) 10 (3%) 5 (1%) 347
kifejezetten pozitív 194 (78%) 46 (19%) 4 (2%) 2 (1%) 246
összesen
404 491 148 25  

 

Ha „lendületes” gazdasági fejlődésről a korszakban nem is beszélhetünk, egyenletes gazdasági növekedésről viszont igen, ami a háborús vereség és Trianon után egyértelmű jele a bethleni konszolidáció sikerének. 1929-ben a gyáripari termelés 12%-kal múlta felül az első világháború előtti szintet. A világválság után 1937-ben érte el az ipari termelés az 1929-es mutatókat.

Politikai rendszer

A 33. kérdésnél arra kellett válaszolni, hogy demokrácia volt-e a Horthy-korszakban. Nem meglepő, hogy elsősorban azok szerint volt az, akik „kifejezetten pozitív” véleménnyel rendelkeznek a korszak névadójáról. Ezzel az állítással az „inkább pozitív” és „kifejezetten pozitív” képpel rendelkezők többsége csak részben ért egyet. Ellentétes álláspontot („nem értek egyet”) fogalmaztak meg azok, akik számára a magyar történelem „negatív” előjelű személyisége Horthy Miklós, de, ide tartozik az „inkább pozitív” képpel rendelkezők 36%-a (!), és „semleges” válaszadók 63%-a is. A válaszadók relatív többsége (49%) szerint a Horthy-korszak nem volt demokratikus, míg 37%-uk szerint csak részben volt az.

  egyetért részben egyet ért nem ért egyet nem tudja össz. (100%)
kifejezetten negatív 0 (0%)  9 (10%) 85 (90%) 0 (0%) 94
inkább negatív 1 (0%) 31 (14%) 181 (86%) 1 (0%) 214
semleges 0 (0%) 50 (36%) 86 (63%) 2 (1%) 138
nincs kialakult véleménye 0 (0%) 9 (13%) 18 (58%) 4 (29%) 31
inkább pozitív 32 (9%) 182 (53%) 126 (36%) 8 (2%) 348
kifejezetten pozitív 80 (33%) 127 (52%) 38 (15%) 1 (0%) 246
összesen 113 408 534 16  

 

A korszak politikai berendezkedése a demokrácia és a diktatúra közötti átmenetként írható le, egy sajátos autoriter rendszerként jellemezhető. Egy politikai rendszer akkor demokratikus, ha lehetőséget biztosít a politikai váltógazdaságra, azaz minden politikai erőnek esélye van a kormányzati hatalom megszerzésére. A Bethlen István által kialakított politikai rendszer nem volt ilyen, de tény, hogy toleránsabb volt, mint a Kádár-korszak politikai berendezkedése. A választási rendszerről, amely alapjaiban határozta  meg a politikai rendszer jellegét, működését itt olvasható egy tanulmány.

A politikai rendszerhez kapcsolódik a „rend” kérdése is. Definiálni meglehetősen nehéz azt, hogy mit is tekintünk „rend”-nek. Én elsősorban a stabilitás, kiszámíthatóság szavakkal, a „felfordulás” hiányával írnám le. Az alábbi táblázat azt mutatja, hogy a válaszadók értékelése szerint „rend” volt-e a Horthy-korszakban, bármit is értsenek ezalatt.

  egyetért részben egyetért nem ért egyet nem tudja össz. (100%)
kifejezetten negatív 12 (13%) 47 (49%) 36 (38%) 0 (0%) 95
inkább negatív 30 (14%) 126 (60%) 53 (25%)
3 (1%) 212
semleges 40 (29%) 85 (62%) 9 (7%) 3 (2%) 137
nincs kialakult véleménye 7 (23%) 15 (50%) 5 (17%) 3 (10%) 30
inkább pozitív 227 (65%) 106 (30%)
9 (3%) 6 (2%) 348
kifejezetten pozitív 224 (92%) 20 (8%) 1 (0%) 1 (0%) 246
összesen 540 399 113 17  

 

A válaszokat áttekintve látható, hogy az állítással elsősorban a „negatív” Horthy képpel rendelkezők nem értenek egyet. Viszont az is megállapítható, hogy ők egyértelműen kisebbségben vannak (az összes válaszadó 50%-a egyetért az állítással!), még a Horthy Miklóst „negatív” történelmi személyiségnek tekintők között is, ugyanis jelentős részük, legalább részben egyetért azzal, hogy „rend” volt akkor az országban. Az „inkább pozitív” és a „kifejezetten pozitív” véleményt megfogalmazók válaszait nem szükséges magyarázni. Szintén beszédes adat, hogy a Jobbik szavazóinak 84%-a, 157 fő, szerint Horthy Miklós kormányzósága alatt rend volt Magyarországon. Ez is alátámasztja, hogy számukra Horthy a rendpárti vezért testesíti meg.

Oktatás

A válaszadók egyértelmű többsége egyetért azzal, hogy az oktatás kiemelt költségvetései támogatásban részesült a korszakban. Ez így is volt: 1925 és 1930 között az állami költségvetés 9-10%-át, 1932 és 1938 között 11-13%-át kapta meg a vallás- és közoktatási minisztérium. (1900 és 1913 között ez az arány 2 és 5,5% között volt.)

  egyetért részben egyetért nem ért egyet nem tudja össz. (100%)
kifejezetten negatív 27 (28%) 35 (36%) 17 (18%) 17 (18%) 96
inkább negatív 98 (46%) 54 (25%) 11 (5%) 51 (24%) 214
semleges 83 (80%) 29 (21%) 21 (15%) 5 (5%) 138
nincs kialakult véleménye 12 (42%) 5 (16%) 0 (0%) 12 (42%) 29
inkább pozitív 262 (76%) 58 (15%) 5 (1%) 22 (6%) 347
kifejezetten pozitív 206 (84%) 21 (8%) 1 (0%) 20 (8%) 248
összesen 689 202 39 144  

 

A bejegyzés trackback címe:

http://horthy-mitosz.blog.hu/api/trackback/id/tr642868927

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Nincsenek hozzászólások.