Ezen a blogon

Turbucz Dávid történész Horthy Miklós rendszerváltozás utáni megítélésének főbb vonásait, jellemzőit kívánja körüljárni. Különösképpen is azt, hogy a pártok identitáspolitikájában miként jelenik meg Horthy alakja, de ennek egyéb megnyilvánulási formái is érdesek lehetnek. Emiatt nem kerülhető meg természetesen a két világháború közötti kultuszképzés sem.

A szerzőnek e-mail itt írható.

Könyvajánló

Információk

Facebook

Kulcsszavak

1918 (1) 1919 (11) 1921 (1) 1938 (2) 1940 (1) 1941 (1) 1943 (2) 1944 (8) 1945 (1) 2011. november 16. (1) 50. évforduló (2) 70. évforduló (1) 90. évforduló (10) ablonczy balázs (1) alkotmány (1) anno mesél a filmhíradó (1) antall józsef (1) antiszemitizmus (13) apamodell (3) a magyar nemzet feltámadása (7) a nemzet atyja (3) a novara hőse (1) babják csaba (1) bajnai gordon (1) balogh gábor (2) baloldal (3) baloldali (1) barikad.hu (3) bayer zsolt (2) bethlen istván (4) bodrog lászló (1) botka lászló (1) budapesti bevonulás (9) bűnös város (2) ciano (1) corvin koszorú (1) corvin lánc (1) csuka tamás (1) deák istván (1) debreczeni józsef (1) dedi (1) demokrácia (1) demokratikus koalíció (1) diktatúra (1) diszkrimináció (1) díszpolgár (1) dunavarsány (1) echo tv (1) edelsheim gyulai ilona (1) életrajz (1) élet és irodalom (1) ellenkultusz (7) első bécsi döntés (1) emigráció (2) emlékezetpolitika (1) facebook (1) fajvédők (1) fasizmus (1) fehérterror (6) fehér ló (15) felvidék (1) ferenczi gábor (1) fidesz (11) filmhíradó (2) fővezér (1) frissités (1) galamus (1) gaudi nagy tamás (1) gazdaság (1) gellért tér (3) gerő andrás (2) gömbös gyula (2) granasztói györgy (1) gród edelsheim gyulai ilona (1) gyurcsány ferenc (1) haág zoltán (1) habsburg ottó (1) herczeg ferenc (1) hiller istván (1) hitler (7) holokauszt (5) horthy apánk (4) horthy dalok (2) horthy híd (1) horthy istvánné (1) horthy istván sharif (1) horthy korszak (60) horthy kultusz (68) horthy miklós (82) horthy miklós társaság (1) horthy népszerűsége ismertsége (1) horthy reneszánsz (6) horthy szobor (4) hunyadi mátyás (1) identitáspolitika (51) imrédy béla (1) index.hu (3) irredenta kultusz (3) jobbik (30) jobboldal (2) kállay miklós (1) károlyi mihály (1) karsai lászló (1) kdnp (3) kenderes (1) kepli lajos (2) kérdőív (9) kerényi imre (3) kéri lászló (1) kertész ákos (1) király andrás (1) kiss péter (1) kitörés (1) kiugrás (1) klein mária (1) koltay gábor (1) komárom (1) kormányos (1) kormányzói portrék (1) kormányzóválasztás (3) kósa lajos (1) kossuth tér (1) kovács dávid (1) kövér lászló (1) közvélemény (1) kultúrharc (1) kunt gergely (1) kun béla (1) laczó ferenc (1) legitimisták (1) lejáratás (1) lmp (2) m1 (1) magyarok istene (3) magyarország története (1) magyar hírlap (1) magyar hiszekegy (1) magyar tudomány ünnepe (6) mályusz elemér (1) március 15 (1) második bécsi döntés (1) mdf (1) moderáció (1) mszp (3) mta (6) mtv (1) múltszemlélet (31) munkáspárt 2006 (1) murányi levente (1) mussolini (1) nagy magyarország (3) napvilág kiadó (1) nemeskürty istván (1) nemzeti hadsereg (3) nemzeti hitvallás (1) nemzeti összetartozás napja (2) nemzetmentés (4) novák előd (2) november 16 (5) nyilasok (2) oktatás (1) önkormányzat (1) orbán viktor (5) orgovány (1) országépítés (3) országgyarapítás (3) pánczél hegedűs jános (1) pörzse sándor (1) radikális jobboldal (3) rádió (1) rend (1) rendszerváltozás (2) rendteremtés (6) révész sándor (1) revízió (6) ribbentrop (1) romsics ignác (7) salamon konrád (1) semjén zsolt (1) staudt gábor (1) szabad királyválasztók (1) szabó gábor (1) szabó istván (1) szakály sándor (1) szebb jövő (15) szeged (4) szerencsés károly (1) szimbolikus politika (32) szita szabolcs (1) születésnap (2) technikák (3) tengerész (1) tőkéczki lászló (1) tölgyessy péter (1) trianon (18) túra (1) turbucz dávid (1) új honfoglalás (11) ungváry krisztián (2) vadai ágnes (1) választás rendszer (1) vámos györgy (1) varga bálint (1) vessünk véget a horthy korszak dicsőítésének (1) vezérkultusz (1) világi józsef (1) voks10 (1) vona gábor (3) vörös emigráció (1) vörös terror (1) youtube.com (2) zeidler miklós (2) zsidótörvények (1) Címkefelhő

Horthy Miklós megítélése: a kérdőív elemzése III.

2011.04.21. 23:51 T. D.

A kérdőívek elemzésének 3. részében a pártpreferencia és a Horthy Miklósról alkotott kép közötti összefüggéseket igyekszem bemutatni. Az elemzés 1. részében olvasható a kérdőívet kitöltők pártpreferencia szerinti megoszlása. Az alábbi táblázat nem tartalmazza azok válaszait, akik szerint pl. ez a kérdés nem tartozik a tárgyhoz, stb., vagy egyéb (kisebb) pártra voksolnának, ha most vasárnap lennének a választások.

   Jobbik Fidesz-KDNP LMP MSZP nem szavazna
 a szavazók száma (100%)  188 306 158 83  289
 a Horthy Miklósról alkotott véleményük %-os megoszlása:
 kifejezetten negatív  0 0 9 33 13
 inkább negatív  2  41 60 23
 semleges  3  13  20  6 18
 nincs kialakult véleménye  0  1  8  0  5
 inkább pozitív  38  51  19  0  29
 kifejezetten pozitív  57  31  3  1  12

 

Az eredmények jól tükrözik a várakozásokat. A politikai palettán jobbról-balra haladva nő a negatív vélemények aránya, míg egyértelműen csökken a pozitívaké. Mindösszesen egy kivétel említhető: az „inkább pozitív” kép előfordulása a Fidesz-KDNP szavazók között a legmagasabb. A Jobbik Magyarországért Mozgalom szavazóinak 57%-a szerint Horthy Miklós „kifejezetten pozitív” személyisége volt a XX. századi magyar történelemnek, ami a radikális jobboldali párt identitáspolitikai törekvéseit jelzi (lásd ezt és ezt a bejegyzést). Számukra Horthy egy kétségtelen szimbólumot, követendő példát jelent, míg a Fidesz-KDNP szavazói, bár egyértelmű szimpátiával tekintenek a Horthyra és a nevével jelzett korszakra (82%), a „fenntartásaikat” nagyobb arányban fogalmazták meg. Ezért jelölték be az „inkább pozitív” válaszlehetőséget. A másik két ellenzéki párt (LMP, MSZP) szavazói számára Horthy Miklós a magyar történelem negatív személyisége, bár az MSZP-re igaz ez leginkább. Azon válaszadók véleménye, akik nem szavaznának, ha most vasárnap lennének a választások, értelemszerűen nem illeszthető be a fenti tendenciába.

A kérdőívet kitöltőket kérdeztük az egyes pártok Horthy Miklóssal kapcsolatos identitáspolitikájáról is. Az elemzés során részletes adatokat arról közlök, hogy miképpen értékelték annak a pártnak az identitáspolitikáját, amelyre szavaznának, ha most lennének a választások. A táblázat %-os értékeket mutat.

  Jobbik Fidesz-KDNP LMP MSZP
mintaként állítja a szavazói elé 79 4 1 0
részben elfogadja 20 42 0 0
kerüli a kommunikációja során 1 51 33 13
inkább elutasítja 0 3 32 18
kifejezetten elutasítja, vele szemben határozza meg magát 0 0 34 69

 

Az eredmények a pártpreferencia és a Horthyról alkotott vélemény közötti összefüggéseket mutatják: a jobboldali pártok esetén az elfogadás (a két párt között ennek megoszlása a fenti táblázatban jelzett eredményt igazolja vissza), míg az LMP és különösen is az MSZP tekintetében az elutasítás mértéke jelentős. (Bár táblázatos formában nem tüntettem fel, de a többi párt szavazói is így tekintenek a volt kormánypártra.) A Fidesz-KDNP és az LMP külön is megemlítendő, miután a választóik értékelése szerint ez a két párt kerüli leginkább Horthy megítélésének kérdését a kommunikációja során. Vitathatatlan mintaként egyedül a Jobbik állítja be Horthy Miklóst – vélik a radikális jobboldali párt szavazói, de hasonlóan látják ezt a kérdést azok is, akik nem a Jobbik támogatójaként határozták meg magukat.

A 68. és a 69. kérdésnél arra kértük a válaszadókat, hogy jelöljék be azokat a néhai politikusokat, akiket „kifejezetten ellenszenvesnek” és „kifejezetten szimpatikusnak” tartanak. E két kérdés elemzéséhez az alábbi táblázatokat készítettem el: megnéztem, hogy milyen összefüggés van a feltett kérdés és pártpreferencia, illetve a Horthyról alkotott véleményük között. (Azok válaszait, akik nem szavaznának, nem vettem figyelembe.) Az alábbi érték (3/1) azt jelzi, hogy a Jobbik szavazói közül 3 fő véleménye szerint Horthy „inkább negatív” figurája a magyar történelemnek, de közülük csak egy jelölte őt meg, mint „kifejezetten ellenszenves” politikust. A zárójelben megadott érték a %-os megoszlást mutatja, tehát az „inkább negatív” véleménnyel rendelkező Jobbik szavazóknak csak 33%-a szerint „kifejezetten ellenszenves” politikus Horthy Miklós.

 JobbikFidesz-KDNPLMPMSZP
inkább negatív3/1 (33%)11/2 (18%)64/22 (34%)44/25 (56%)
kifejezetten negatív2/2 (100%)1/1 (100%)13/10 (76%)26/23 (88%)

 

Nem szükséges magyarázni, hogy az LMP és az MSZP esetében ezek az értékek magasabbak. A táblázatból látható, hogy a „kifejezetten negatív” véleménnyel rendelkezők nagyobb arányban tekintik Horthyt „kifejezetten ellenszenves” történelmi személyiségnek.

Horthy Miklóst az alábbi megoszlásban tartják a kérdőívet kitöltő, biztos pártpreferenciával rendelkezők „kifejezetten szimpatikus” személyiségnek. Az adatok értelmezésének módja nem változik.

 JobbikFidesz-KDNPLMPMSZP
inkább pozitív69/57 (82%)154/114 (74%)28/13 (46%)3/2 (67%)
kifejezetten pozitív106/104 (98%)93/91 (97%)5/5 (100%)1/1 (100%)

 

A jobboldali pártok esetében ezek az értékek magasabbak. Értelemszerűen. Itt is kimutatható, hogy minél pozitívabb a válaszadók Horthyról alkotott véleménye, annál nagyobb arányban jelölték őt meg, mint „kifejezetten szimpatikus” történelmi személyiséget.

A 67. kérdés a Horthy- és a Kádár-korszak összehasonlításával foglalkozott. Az összesített adatok azt mutatják, hogy a válaszadók:

  • 1: 38%-a (417 fő) szerint sokkal jobb volt a Horthy-korszak,
  • 2: 20%-a (215 fő) szerint valamivel jobb a Horthy-korszak,
  • 3: 21%-a (234 fő szerint ugyanolyanok voltak más előjellel,
  • 4: 10%-a (111 fő) szerint valamivel jobb volt a Kádár-korszak,
  • 5: 8%-a (84 fő) szerint sokkal jobb volt a Kádár-korszak.


A Horthy-korszak iránt tehát nagyobb arányú nosztalgia (58%) mutatható ki a kérdőíves kutatás eredményeképpen.

A pártpreferencia szerint az erre a kérdésre adott válaszok a következőképpen oszlanak meg. Az oszlopok számozásának feloldása az összesített adatoknál található.

 12345
Jobbik14234811
FIdesz-KDNP180902424
LMP1425752413
MSZP31192831
nem szavazna7058875129
összesen40920821310678

 

A néhány sorral feljebb szereplő összesített értékek azért nem azonosak a táblázatban feltüntetettekkel, mert néhány válaszadó olyan kisebb pártra szavazna, amelyet itt nem tüntettem fel.

A táblázatról leolvasható, hogy az LMP szavazóinak többsége a két rendszert ugyanolyannak tartja, csak más előjellel. Az MSZP szavazói között inkább a Kádár-korszak iránti nosztalgia mutatható ki, amit különösebben nem is kell magyarázni. A Jobbikra és a Fidesz-KDNP-ra vonatkozó értékek is elég beszédesek, érthetőek különösebb magyarázat nélkül is.

A bejegyzés trackback címe:

http://horthy-mitosz.blog.hu/api/trackback/id/tr472846343

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Ervin / k viktor · http://ervinsoerblogja.blog.hu/ 2011.04.24. 21:06:47

nem tudom készülsz-e ilyesmire, és tudom, hogy ez darázsfészek, de én nagyon kíváncsi lennék nem szavazók véleményére is.

ahogy elnéztem, már az első táblázat alapján úgy tűnik, hogy a nem szavazók nagy részének van van véleménye h. m-ról /csak 5 % „passzolta a kérdést” és kevesebb mint egyötödük nevezte semlegesnek/.

a rokon- és ellenszenves történelmi alakokból faktor-analízíssel faktorokat lehetne gyártani, és ha szignifikancia is kimutatható, abból talán el lehetne indulni.

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2011.04.25. 10:00:02

@k viktor: Értem, de az a gond, hogy a faktoranalízishez nem értek.

Kiß B. 2011.04.26. 12:21:37

Szerintem ez faktoranalízis nélkül is olyan világos, mint a nap. Bennem inkább csak az a kérdés merült fel, hogy vajon Horthy kép alakítja-e a pártpreferenciát, vagy fordítva. Gyanítom is-is, de ez izgalmas, hogy melyik hat jobban a másikra.

Ervin / k viktor · http://ervinsoerblogja.blog.hu/ 2011.04.26. 12:21:56

én sem értek a faktoranalízishez, de spss igen /statisztikai elemzőprogram, de biztos van más hasonló program is/, csak már öt éve nem használtam.

az egyetlen hátránya, hogy be kell pötyögni az összes kérdőíves adatot. utána már csak két-három kattintás, hogy melyik adatokból számoljon faktorokat, kidob néhány faktort, ráadásul az is kiderül, ha azok valamelyike a direkten felvitt adathoz hasonló. azt hiszem mindenhol jelzi a program a szignifikanciát, és kiderülhet, hogy így nem jutunk sokra. de ha szignifikáns az eredmény, itt visszakövetkeztetünk az adatokból, hogy az kábé mit jelöl /hasból egy példa: ha egy faktorban károlyi mihály és nagy imre pozitív megítélése a meghatározó, akkor ezt nevesítjük valahogy/. ezek után a faktorokat vagy esetleg eredeti adatokat /hasból példa: kun béla pozitív megítélése önmagában helyettesít egy faktort/ hasonlíthatjuk a többi mért adathoz. ezeket a publikálásban nevesíteni kell, de menet közben is érdemes.

nincs előttem a program, szóval nem biztos, hogy ilyen simán meg lehet csinálni, de érdekes dolgok jöhetnek ki belőle, ha sikerül.

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2011.04.26. 13:48:22

@-kraci-: Szerintem is inkább is-is, de az arányok változhatnak, bár ezt rendkívül nehéz megmondani. Pl. az újratemetés idején és az elmúlt pár évben akár meghatározhatta a pártpreferenciát is, miután Horthy megítélése aktuális kérdés téma (volt). E kérdőív elemzése során biztos, hogy a válasz nem fog kiderülni.

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2011.04.26. 13:48:43

@-kraci-: Rá kellett volna kérdezni arra is, hogy az illető Horthy-képét befolyásolta-e a pártpreferenciája, vagy fordítva.

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2011.04.26. 13:48:44

@k viktor: Igen, értem, így lehetne, de sajnos nincs SPSS-m.

Amúgy nagyon sok összefüggés elemezhető lenne, elsőre azokat mutatom be, amiket a legfontosabbnak érzek, s idővel ez természetesen kiegészíthető lesz.

Ervin / k viktor · http://ervinsoerblogja.blog.hu/ 2011.05.03. 20:42:45

T. D.: értem én, hogy k*rva nagy meló lenne, nem is azért írtam. így is örülhetek, hogy egyáltalán foglalkozik egy számomra érdekes témával.

-kraci-: én nem csupán azt vettem fel, hogy van egy rakás pártot nem választó ember, aki rendelkezik egyértelmű politikai vagy világszemléleti attitűdökkel, és nem apolitikus és az ő véleményükre is kíváncsi lettem. felvetettem, hogy az ilyenek véleménye eltérhet vagy hasonlíthat a politikai pártot választó emberekéhez.

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2011.05.03. 21:07:55

@k viktor: Igen, az lenne. Amit tudok megvizsgálok az eredményeken, a lényegi összefüggéseket. Sajnos mindenre nincs időm és egy tuti programom sincsen, de így is elemezhető, amit a kérdés szempontjából lényegesnek gondolok. S menet közben, vagy később ezt még ki lehet egészíteni.