Ezen a blogon

Turbucz Dávid történész Horthy Miklós rendszerváltozás utáni megítélésének főbb vonásait, jellemzőit kívánja körüljárni. Különösképpen is azt, hogy a pártok identitáspolitikájában miként jelenik meg Horthy alakja, de ennek egyéb megnyilvánulási formái is érdesek lehetnek. Emiatt nem kerülhető meg természetesen a két világháború közötti kultuszképzés sem.

A szerzőnek e-mail itt írható.

Könyvajánló

Információk

Facebook

Kulcsszavak

1918 (1) 1919 (11) 1921 (1) 1938 (2) 1940 (1) 1941 (1) 1943 (2) 1944 (8) 1945 (1) 2011. november 16. (1) 50. évforduló (2) 70. évforduló (1) 90. évforduló (10) ablonczy balázs (1) alkotmány (1) anno mesél a filmhíradó (1) antall józsef (1) antiszemitizmus (13) apamodell (3) a magyar nemzet feltámadása (7) a nemzet atyja (3) a novara hőse (1) babják csaba (1) bajnai gordon (1) balogh gábor (2) baloldal (3) baloldali (1) barikad.hu (3) bayer zsolt (2) bethlen istván (4) bodrog lászló (1) botka lászló (1) budapesti bevonulás (9) bűnös város (2) ciano (1) corvin koszorú (1) corvin lánc (1) csuka tamás (1) deák istván (1) debreczeni józsef (1) dedi (1) demokrácia (1) demokratikus koalíció (1) diktatúra (1) diszkrimináció (1) díszpolgár (1) dunavarsány (1) echo tv (1) edelsheim gyulai ilona (1) életrajz (1) élet és irodalom (1) ellenkultusz (7) első bécsi döntés (1) emigráció (2) emlékezetpolitika (1) facebook (1) fajvédők (1) fasizmus (1) fehérterror (6) fehér ló (15) felvidék (1) ferenczi gábor (1) fidesz (11) filmhíradó (2) fővezér (1) frissités (1) galamus (1) gaudi nagy tamás (1) gazdaság (1) gellért tér (3) gerő andrás (2) gömbös gyula (2) granasztói györgy (1) gród edelsheim gyulai ilona (1) gyurcsány ferenc (1) haág zoltán (1) habsburg ottó (1) herczeg ferenc (1) hiller istván (1) hitler (7) holokauszt (5) horthy apánk (4) horthy dalok (2) horthy híd (1) horthy istvánné (1) horthy istván sharif (1) horthy korszak (60) horthy kultusz (68) horthy miklós (82) horthy miklós társaság (1) horthy népszerűsége ismertsége (1) horthy reneszánsz (6) horthy szobor (4) hunyadi mátyás (1) identitáspolitika (51) imrédy béla (1) index.hu (3) irredenta kultusz (3) jobbik (30) jobboldal (2) kállay miklós (1) károlyi mihály (1) karsai lászló (1) kdnp (3) kenderes (1) kepli lajos (2) kérdőív (9) kerényi imre (3) kéri lászló (1) kertész ákos (1) király andrás (1) kiss péter (1) kitörés (1) kiugrás (1) klein mária (1) koltay gábor (1) komárom (1) kormányos (1) kormányzói portrék (1) kormányzóválasztás (3) kósa lajos (1) kossuth tér (1) kovács dávid (1) kövér lászló (1) közvélemény (1) kultúrharc (1) kunt gergely (1) kun béla (1) laczó ferenc (1) legitimisták (1) lejáratás (1) lmp (2) m1 (1) magyarok istene (3) magyarország története (1) magyar hírlap (1) magyar hiszekegy (1) magyar tudomány ünnepe (6) mályusz elemér (1) március 15 (1) második bécsi döntés (1) mdf (1) moderáció (1) mszp (3) mta (6) mtv (1) múltszemlélet (31) munkáspárt 2006 (1) murányi levente (1) mussolini (1) nagy magyarország (3) napvilág kiadó (1) nemeskürty istván (1) nemzeti hadsereg (3) nemzeti hitvallás (1) nemzeti összetartozás napja (2) nemzetmentés (4) novák előd (2) november 16 (5) nyilasok (2) oktatás (1) önkormányzat (1) orbán viktor (5) orgovány (1) országépítés (3) országgyarapítás (3) pánczél hegedűs jános (1) pörzse sándor (1) radikális jobboldal (3) rádió (1) rend (1) rendszerváltozás (2) rendteremtés (6) révész sándor (1) revízió (6) ribbentrop (1) romsics ignác (7) salamon konrád (1) semjén zsolt (1) staudt gábor (1) szabad királyválasztók (1) szabó gábor (1) szabó istván (1) szakály sándor (1) szebb jövő (15) szeged (4) szerencsés károly (1) szimbolikus politika (32) szita szabolcs (1) születésnap (2) technikák (3) tengerész (1) tőkéczki lászló (1) tölgyessy péter (1) trianon (18) túra (1) turbucz dávid (1) új honfoglalás (11) ungváry krisztián (2) vadai ágnes (1) választás rendszer (1) vámos györgy (1) varga bálint (1) vessünk véget a horthy korszak dicsőítésének (1) vezérkultusz (1) világi józsef (1) voks10 (1) vona gábor (3) vörös emigráció (1) vörös terror (1) youtube.com (2) zeidler miklós (2) zsidótörvények (1) Címkefelhő

Jobbik: szobrot Horthynak!

2010.12.06. 18:45 T. D.

„Szoborháború” dúl a magyar közéletben, amelyben, tehát a múlt értelmezése körül folytatott küzdelemben a Jobbik Magyarországért Mozgalom meghatározó szerepet játszik. Legutóbb Horthy Miklós budapesti bevonulásának 91. évfordulóján fejezték ki, hogy Horthy Miklósnak, mint az „egyik legnagyobb magyar államférfinak” köztéri szobrot kellene állítani. Ráadásul Károlyi Mihály Kossuth-téri szobrát távolítanák el, s a helyére kerülne a Horthy-szobor.

A jobboldali radikális párt identitáspolitikai céljai között, 2007. februárja óta kitüntetett helyet foglal el Horthy Miklós rehabilitálásának az igénye, igaz, nem jogi téren tartják ezt szükségesnek, hanem a közmegítélésén szeretnének változtatni. A párt tevékenységét elnézve azonban korántsem a tények, hanem sokkal inkább a politikai értékek, a múltszemléletük határozza meg ezt a tevékenységüket. A szoborállítás kapcsán megjegyzendő, hogy 2007-ben elfogadták özv. Horthy Istvánné véleményét, miszerint csak akkor legyen szobra a kormányzónak, ha ezt a magyar társadalom igényli. A radikális párt emiatt mindenekelőtt „a közmegítélésen szeretne változtatni, majd utána emeltetne szobrot”. Ez teljes mértékben érthető is. Az esetleges szoborállítás egy ellentmondásos megítélésű történelmi személyiség esetén egyértelműen a heves közéleti viták felerősítését eredményezné. A közmegítélés, mint a tárgyalt probléma egyik sarokpontja, azonban mást jelent a politikai erők és a történettudomány szempontjából. A Jobbik – saját politikai érdekeinek megfelelően – a negatív Horthy-képet kívánja ellensúlyozni. Önmagában ezzel, mármint a negatív kép ellensúlyozásával, nem is lenne probléma, de miután kizárólag a vélt és/vagy valós pozitív vonatkozásokra helyezik a hangsúlyt,  tehát a múltunkat szelektíven értelmezik, a meglévő zsigeri szembenállást erősítik fel. A történettudomány ezzel szemben egy kiegyensúlyozott, a kormányzó és a korszak érdemeire és hibáira, a meghatározottságokra és a lehetőségekre egyaránt hangsúlyt fektető megközelítésben érdekelt, ráadásul nem is hivatott arról döntést hozni, hogy kinek, hol legyen szobra, mert ez a politikai közösség döntése kell, hogy legyen – véli Romsics Ignác. E sorok írója egyetért Zeidler Miklós történésszel abban, hogy a „vitában álló felek addig nem tudnak közelebb jutni a magyar történelem alapkérdéseiről alkotott felfogásukban, amíg e szimbolikus tényezők [a történész a Teleki-szobor kapcsán kirobbant vitára utalt – T. D.] oly fontos részét képezik saját identitásuknak”. Ugyanez elmondható természetesen Horthy megítélésével kapcsolatban is.

Az index november közepén szavazást indított arról, hogy „melyik huszadik századi magyar politikus szobraival kellene elárasztani az országot”. A véglegesített eredmény szerint Horthy Miklós végzett az első helyen, a leadott szavazatok 34,83%-ával. A szavazás nem reprezentatív, ráadásul nem is rendelkezünk információkkal arról, hogy kik szavaztak (kor,  nem, lakóhely, vallás, pártpreferencia, médiafogyasztási szokások, stb.). Ezen információk ismeretében ugyanis érdemi következtetés is levonható lenne. Kérdés – mint erre nemrégiben az egyik kommentelő is utalt –, hogy az index.hu olvasóinak a véleményét tükrözi-e az eredmény, vagy olyanok is szavaztak, akik kizárólag emiatt keresték fel a hírportált. Amit tudunk, hogy e nem reprezentatív szavazás eredménye szerint Horthy Miklós a legnépszerűbb XX. századi magyar politikus… Az egyáltalán nem jelentéktelen kérdés már csak az, hogy ez pontosan mit is jelent? Tényleg Horthy a legnépszerűbb? Kik és miért szavaz(hat)tak Horthyra? A ködszurkálást nem szeretem, így tartózkodnék a válaszadástól, az esetleges véleményeket azonban várom a hozzászólásokban.

A bejegyzés trackback címe:

http://horthy-mitosz.blog.hu/api/trackback/id/tr432497638

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.12.07. 23:27:28

Kezdetnek elmondanám, hogy én miért nem szavaztam a cikkben említett indexes felmérésen.

A kérdés úgy szólt, "kinek a szobraival árasszuk el az országot". Nos, a magam részéről komoly különbséget érzek aközött, hogy egy politikus kap egy-két szobrot elszórva az országban, mondjuk olyan helyeken, ahová kötődik az élete (ott született, élt, ilyesmi) és aközött, hogy minden (na jó, nem minden, de sok) településen legyen egy szobra a főtéren. Az előbbit a listán szereplő politikusok többségének többé-kevésbé megszavaznám (kivéve az első hármat, illetve Horthynak csak nagyon neccesen), az utóbbit egyiknek sem.

Ha sokan gondolkoztak hozzám hasonlóan, akkor a fenti gondolatmenet lehet egy magyarázat arra, hogy az amúgy inkább "balos" indexen megjelent szavazáson miért "nyerhettek" jobbos politikusok: az ő táboruk ugyanis inkább érzi úgy, hogy ők megérdemelnék a kiterjedt szoborállításban megnyilvánuló kultuszt, mint a "balosok" a felsorolt "balos" politikusok kapcsán. Azaz a jobbos olvasók inkább szavaztak. Én (mint "inkább balos") legszívesebben az "egyik sem" gombra kattintottam volna, de olyan nem volt.

Ami a Kossuth téren a Károlyi szobrot illeti, azzal egyet tudnék érteni, hogy azt a szobrot költöztessék el onnan (mondjuk a fentebb említett elv alapján mehetne a Károlyi kertbe...) viszont annak nagyon nem örülnék, ha a helyére egy másik közéletet megosztó politikus kerülne. Lehetne ott szökőkút vagy játszótér. Ha mindenáron szobor, akkor legyen XIX. századi vagy korábbi személyiség: olyan, akinek a "nagyságáról" közmegegyezés van.

T. D. · http://horthy-mitosz.blog.hu/ 2010.12.11. 10:42:15

@promontor: Hát igen, ez a kérdés a szokásos indexes stílusban lett feltéve. :)

Én is afelé hajlok, hogy inkább a "jobbos" olvasók szavaztak. A mai közállapotokat ismerve nehezen tudom elképzelni, hogy egy elkötelezett "balos" Horthyra szavazna, aki meg közömbös, azt szerintem nem érdekli ez az egész kérdés.

Igen, semmiképpen sem egy másik "megosztó" személyiségnek kellene ott szobrot állítani.

Kiß B. 2010.12.29. 16:41:46

@promontor: A Károlyi szobor eleve egy másik szobor helyére, Tisza Istvánéra van állítva. Úgy gondolom, hogy ott csak és kizárólag Tiszáé kell, hogy álljon.
Elárasztani én sem árasztanám el senki szobraival az országot, azonban a többség a listáról szerintem érdemelne egyet-egyet.

Kiß B. 2010.12.29. 16:49:49

Egyébként van egy régi vicc az átnevezésekről, nem tudom, hogy ismeritek e?

Józsi bácsi felutazik Budapestre, de mivel utoljára a hárború előtt járt ott, nehezen tud eligazodni.
Gondol egyet, és megszólít egy járókelőt:
- Tessék mondani, merre van a Horthy Miklós utca?
- Jaj, bácsika, ne mondjon ilyet, mert rögtön elviszik! - válaszolja a járókelő - Horthy Miklós utca már nincsen! Helyette Vlagyimir Iljics Lenin utca van.
Józsi bácsi elballag, majd megkérdezi a következő embert:
- Tessék mondani, merre van a Széll Kálmán tér?
- Hallgasson, mert csúnyán megütheti a bokáját! - hördül fel a kérdezett. - Már nincs Széll Kálmán tér, Moszkva tér van helyette.
Józsi bácsi elcsodálkozik, majd megy tovább, és megint megszólít valakit:
- Tessék mondani, merre van az Gömbös Gyula utca?
- Megőrült, öreg? - sápad el a járókelő - Már nincsen Gömbös Gyula utca, helyette Vörös Hadsereg utca van.
Józsi bácsi nagyon elkenődik, és továbbmegy. Elérkezik a Dunához, és miután nem tud tájékozódni szomorúan leül az egyik lépcsőre.
Arra megy egy rendőr, és megkérdezi:
- Mit csinál itt, bácsika?
- Nézem a Volgát! - válaszolja szomorúan az öreg.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.12.31. 10:05:39

@-kraci-: "A Károlyi szobor eleve egy másik szobor helyére, Tisza Istvánéra van állítva. Úgy gondolom, hogy ott csak és kizárólag Tiszáé kell, hogy álljon."

Nem állítom, hogy nem kell figyelembe venni, hogy korábban kinek a szobra állt ott, de azt a megállapítást sarkosnak érzem, hogy ha ott először Tisza szobra állt, akkor oda más szobra soha többé ne kerülhessen. És azzal se értek egyet, hogy Tisza szobrát mindenképp vissza "kell" oda állítani.

"Elárasztani én sem árasztanám el senki szobraival az országot, azonban a többség a listáról szerintem érdemelne egyet-egyet. "

Erről én is leírtam a véleményem, abból kiderül, hogy nagyjából egyetártünk, legfeljebb az lehet a kérdés, hogy a Te "többséged" és az én "többségem" mennyire fedi át egymást. ;-) Bár szerintem nagy különbség nem lenne abban sem.

A vicc nagyon jó! :-))